અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
ટેન્ડર બિડના ઇન્ટર-સે મૂલ્યાંકનને પડકારતી પી. આઈ. એલ. પર સુપ્રીમ કોર્ટનો ગુસ્સો
આ કેસ ઉચ્ચ અદાલતના આદેશને પડકારવા સાથે સંબંધિત છે, જેણે માર્ગ નિર્માણના ચુકાદાને રદ કર્યો હતો અને ફરીથી ટેન્ડરનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે તપાસ કરી હતી કે શું ટેન્ડર બિડનું આ પ્રકારનું તુલનાત્મક મૂલ્યાંકન જાહેરમાં કરી શકાય છે કે કેમ.
આ કેસ ઉચ્ચ અદાલતના આદેશને પડકારવા સાથે સંબંધિત છે, જેણે માર્ગ નિર્માણના ચુકાદાને રદ કર્યો હતો અને ફરીથી ટેન્ડરનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટ તપાસ કરે છે કે શું જાહેર હિતની અરજી (પી. આઈ. એલ.) માં ટેન્ડર બિડનું આ પ્રકારનું તુલનાત્મક મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ ઓ. પી. મહેતા; પ્રતિવાદીઓઃ મોહિન્દર કલ્ટા અને અન્ય; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ દીપાંકર દત્તા અને શીલ નાગુ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે ટેન્ડર બિડના તુલનાત્મક મૂલ્યાંકન માટે પી. આઈ. એલ. નો ઉપયોગ કરવા અંગે વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો.
- અદાલતે અપીલકર્તા માટે 15.03.2024 પર પ્રવર્તમાન દરે માર્ગ નિર્માણ કાર્ય પૂર્ણ કરવા માટે ત્રણ મહિનાનો સમયગાળો લંબાવ્યો હતો.
- સત્તાવાર ઉત્તરદાતાઓને અમલમાં મુકાયેલા કામની ગુણવત્તાની ચકાસણી કરવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે.
- જો કામ ત્રણ મહિનાની અંદર પૂર્ણ ન થાય, તો સત્તાવાર ઉત્તરદાતાઓને પ્રવર્તમાન બજાર દરે કામને ફરીથી ટેન્ડર કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવે છે.
- તૃતીય-પક્ષ અધિકારોની રચના પર પ્રતિબંધ મૂકતા 07.03.2025 ના વચગાળાના આદેશમાં આ આદેશમાં દર્શાવેલ હદ સુધી ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો.
- અપીલકર્તા માટે પાલન અહેવાલ રજૂ કરવા માટે આ બાબત ડિસેમ્બર 2026ના પ્રથમ સપ્તાહ માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે પી. આઈ. એલ. અરજદાર અસફળ બોલી લગાવનારનો અહંકાર હતો, જેણે અગાઉ સફળ બોલી લગાવનાર સામેની ફરિયાદ પાછી ખેંચી લીધી હતી.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કામનો ખર્ચ (રૂ. 23 કરોડ) એટલી મોટી નહોતી કે જાહેર સંસાધનોના બગાડની અરજીને પીઆઇએલમાં મંજૂરી આપવામાં આવે.
- વર્ષ 2026માં એક નવો પ્રોજેક્ટ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ દસ્તાવેજ અમારા આર્કાઇવમાં છે પરંતુ અમારા પ્રથમ પૃષ્ઠો પર બતાવવામાં આવ્યો નથીઃ તેની હેડલાઇન દસ્તાવેજ શું કહે છે તેની જાણ કરવાને બદલે દસ્તાવેજના શીર્ષકનું પુનરાવર્તન કરે છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 23 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.