અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે સેનિટરી નેપકિનની અરજીની અવગણના કરવા બદલ તમામ રાજ્યોને કારણદર્શક નોટિસનો આદેશ આપ્યો
આ કેસ વાજબી ભાવની દુકાનો દ્વારા સેનિટરી નેપકિન્સના વિતરણ અંગે ભારત સરકાર અને અન્ય લોકો સામે સરોજ બાલા દ્વારા કરવામાં આવેલી અરજી સાથે સંબંધિત છે.
અદાલત સમક્ષ મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે પ્રતિવાદી રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો જવાબ સોગંદનામા અથવા પાલન અહેવાલો દાખલ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ સરોજ બાલા; પ્રતિવાદીઓઃ ભારત સરકાર અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય મુખ્ય ન્યાયાધીશ, માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી જોયમાલ્યા બાગચી, માનનીય શ્રીમતી ન્યાયમૂર્તિ વી. મોહના.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે તમામ રાજ્યોને સેવા આપવામાં આવી હતી પરંતુ કોઈએ જવાબ સોગંદનામા અથવા પાલન અહેવાલો દાખલ કર્યા ન હતા.
- કોર્ટે તમામ રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોના મુખ્ય સચિવોને કારણદર્શક નોટિસ જારી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
- કારણદર્શક નોટિસમાં પૂછવામાં આવ્યું છે કે જવાબ દાખલ કરવામાં નિષ્ફળતા બદલ દરેક રાજ્ય/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ પર રૂ. 25,000નો ખર્ચ કેમ ન લાદવો જોઈએ.
- આ બાબત 28.09.2026 માટે પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે પાલન ન કરવા બદલ સંભવિત ખર્ચ તરીકે રાજ્ય/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ દીઠ રૂ. 25,000નો ચોક્કસ નાણાકીય દંડ લાદ્યો હતો.
- આ આદેશ વચગાળાનો છે, કારણ કે આ બાબત કારણદર્શક નોટિસને સંબોધવા માટે ભવિષ્યની તારીખ (28.09.2026) માટે પોસ્ટ કરવામાં આવી છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ WP (C) નંબર. 691/2026 આદેશ વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો સંબંધિત-સુપ્રીમ કોર્ટે ડિસાને વ્યક્ત કર્યો · 23 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.