સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચના કાયદાના પડકાર પર ચુકાદો અનામત રાખ્યો

આ કેસમાં બંધારણની કલમ 32 હેઠળ મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને અન્ય ચૂંટણી કમિશનર (નિમણૂક, સેવાની શરતો અને કાર્યાલયની મુદત) અધિનિયમ, 2023ની જોગવાઈઓની બંધારણીયતાને પડકારતા બહુવિધ અરજદારો સામેલ છે, અને દલીલ કરે છે કે તેઓ કલમ 14 અને 324નું ઉલ્લંઘન કરે છે.

અરજદારોઃ ડૉ. જયા ઠાકુર અને અન્ય, ગોપાલ સિંહ, નમન શેરસ્ટ્રા અને અન્ય, એસોસિએશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ, પીપલ્સ યુનિયન ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝ અને અન્ય, લોક પ્રહરી; પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય; બેન્ચઃ દીપાંકર દત્તા, જે.

• કોર્ટે અરજીઓ પર ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો.
• કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ભારત સંઘ અને પ્રતિવાદીઓએ શરૂઆતમાં બંધારણીય બેન્ચનો સંદર્ભ આપવા માટે દલીલ કરી ન હતી.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે પડકારકર્તાઓએ દલીલ કરી હતી કે આ મુદ્દો સ્થાયી બંધારણીય સિદ્ધાંતોને લાગુ કરવાનો છે, જેમાં બંધારણીય બેન્ચનો સંદર્ભ લેવાની જરૂર નથી.
• કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કલમ 145 (3) હેઠળ સંદર્ભ માટે બચાવ પક્ષની અરજી બે વર્ષની પેન્ડિંગ કાર્યવાહી પછી ઉઠાવવામાં આવી હતી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ