લાંચ વગરની દાગીનાની વસૂલાત પીસી કાયદાના દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતો પુરાવો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસમાં ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988ની કલમ 7 અને 13 (2) હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી સજા સામે અપીલ સામેલ છે, જેમાં અપીલકર્તાને સત્તાવાર કૃત્ય માટે લાંચ સ્વીકારવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે લાંચ માંગવાના પુરાવા વિના દૂષિત નાણાંની વસૂલાત દોષિત ઠેરવવા માટે અપૂરતી છે.

અપીલકર્તાઃ જસવિંદર સિંહ (મૃતક, કાનૂની પ્રતિનિધિઓ દ્વારા રજૂ કરાયેલ); પ્રતિવાદીઃ પંજાબ રાજ્ય; બેન્ચઃ ઉજ્જલ ભુયાન, જે.

• સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે લાંચ માંગવાના પુરાવા વિના દૂષિત નાણાંની વસૂલાત ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988ની કલમ 7 અને 13 (2) હેઠળ દોષિત ઠેરવવા માટે અપૂરતી છે.
• અદાલતે પી. સત્યનારાયણ મૂર્તિ વિરુદ્ધ એ. પી. રાજ્ય કેસમાં તેના અગાઉના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ગેરકાયદેસર સમાધાનની માંગનો પુરાવો કલમ 7 અને 13 (1) (ડી) (આઈ) અને (આઈ) હેઠળ ગુનાનું ગંભીર કારણ છે.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે માંગના પુરાવા વિના માત્ર નાણાં સ્વીકારવા અથવા તેની વસૂલાત, કાયદા હેઠળ દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતી રહેશે નહીં.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ