અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે 2.40 કરોડ અગ્નિ વીમાના દાવાને નકારી કાઢ્યો
આ કેસ વીમા કંપની અને પેપર બોર્ડ ઉત્પાદક વચ્ચે આશરે 2.40 કરોડ રૂપિયાના આગ વીમાના દાવાને નકારી કાઢવા અંગેના વિવાદનો છે, જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટે વીમાદાતાના દાવાને નકારી કાઢવાના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું.
15 કરોડઅદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે પ્રતિવાદીએ તેની નોંધાયેલી નુકસાનની રકમ ઘણી વખત બદલી હતી (15 કરોડ રૂપિયાથી વધીને 7.31 રૂપિયા થઈ ગઈ હતી.
આ કેસ વીમા કંપની અને પેપર બોર્ડ ઉત્પાદક વચ્ચે આશરે 2.40 કરોડ રૂપિયાના આગ વીમાના દાવાને નકારી કાઢવા અંગેના વિવાદનો છે, જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટે છેતરપિંડીની શંકા અને આકસ્મિક આગ માટે પુરાવાના અભાવને કારણે વીમાદાતાના દાવાને નકારી કાઢવાના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ મેસર્સ ન્યૂ ઇન્ડિયા એસ્યોરન્સ કંપની લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઃ મેસર્સ હેમકુંડ ડુપ્લેક્સ એન્ડ બોર્ડ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ; બેન્ચઃ જસ્ટિસ સંજય કુમાર.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલકર્તા દ્વારા પ્રતિવાદીના અગ્નિ વીમાના દાવાને નકારી કાઢવાને સમર્થન આપ્યું હતું.
- અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે હકીકતો પ્રતિવાદી સામે ભારે વજન ધરાવે છે, જેમાં નુકસાનના દાવાઓમાં વિસંગતતા અને આકસ્મિક કારણ માટે પુરાવાનો અભાવ સામેલ છે.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે પ્રારંભિક સર્વેક્ષણકર્તા અને અંતિમ સર્વેક્ષણકર્તાએ હેરફેર કરેલા હિસાબના પુસ્તકો અને આગની આસપાસના શંકાસ્પદ સંજોગોને ઓળખી કાઢ્યા હતા.
- કોર્ટે રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક વિવાદ નિવારણ આયોગ (NCDRC) ના ચુકવણીના આદેશ પર સ્ટે મૂક્યો હતો, જે અપીલકર્તા દ્વારા ફિક્સ્ડ ડિપોઝિટમાં રૂપિયા 50,00,000 જમા કરાવવાને આધીન છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે પ્રતિવાદીએ તેની નોંધાયેલી નુકસાનની રકમ ઘણી વખત બદલી હતી (15 કરોડ રૂપિયાથી વધીને 7.31 કરોડ રૂપિયા).
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે માત્ર 6-7 કિલોમીટર દૂર હોવા છતાં આગ લાગ્યાના એક કલાક પછી ફાયર બ્રિગેડને જાણ કરવામાં આવી હતી.
- અદાલતે પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે આગ લાગતાં પહેલાં ટીન શેડને જે. સી. બી. દ્વારા નષ્ટ કરી દેવામાં આવ્યું હતું અને યાર્ડમાં શોર્ટ સર્કિટ કરવા માટે કોઈ વીજળીનું જોડાણ નહોતું.
- કોર્ટને જાણવા મળ્યું કે પ્રતિવાદીના નુકસાન ઘટાડવાના પ્રયાસો પ્રામાણિક ન હતા, કારણ કે કર્મચારીઓ આગને બદલે છત અથવા જમીન પર પાણી છાંટતા હતા.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 22 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.