સુપ્રીમ કોર્ટે યુ. એ. પી. એ. ના આરોપીઓના ડિફોલ્ટ જામીનને સમર્થન આપ્યું કારણ કે આરોપપત્રમાં વિલંબ થયો
આ કેસમાં મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે અપીલ કરે છે, જેમાં પ્રતિવાદીઓ મોમીન મોઇઉદ્દીન ગુલામ હસન @મોઇન મિસ્ત્રી અને આસિફ અમીનુલ હુસૈન ખાન અધિકારીને ડિફોલ્ટ જામીન આપવામાં આવ્યા હતા, જેમની યુએપીએ કેસમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, કારણ કે તપાસ એજન્સી વિસ્તૃત સમયગાળામાં આરોપપત્ર દાખલ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.
અરજદારઃ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય અને અન્ર. (ગૃહ વિભાગના સચિવ અને એટીએસ પોલીસ ઇન્સ્પેક્ટર દ્વારા); પ્રતિવાદીઃ મોમીન મોઇઉદ્દીન ગુલામ હસન @મોઇન મિસ્ત્રી અને અન્ર. (આસિફ અમીનુલ હુસૈન ખાન અધિકારીનું અવસાન થયું); બેન્ચઃ શ્રી ચંદ્રશેખર, જે.
- સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું કે પ્રતિવાદીઓ ડિફોલ્ટ જામીન માટે હકદાર છે કારણ કે તપાસ એજન્સી વિસ્તૃત સમયગાળામાં આરોપપત્ર દાખલ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.
- કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે યુએપીએની કલમ 45 હેઠળ બાકી મંજૂરીના આધારે આરોપપત્ર દાખલ કરવા માટેનો સમય વધારવો ગેરકાયદેસર છે.
- કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે સી. આર. પી. સી. ની કલમ 196 અને યુ. એ. પી. એ. ની કલમ 45 હેઠળ પ્રતિબંધ નોટિસ લેવા પર છે, આરોપપત્ર દાખલ કરવા પર નહીં.
- કોર્ટે પ્રતિવાદીઓને અમુક નિયમો અને શરતો સાથે જામીન પર મુક્ત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | પોલીસ નિવેદન કે'આરોપપત્ર દાખલ કરવા માટે પૂરતી સામગ્રી અસ્તિત્વમાં છે'તેનો અર્થ એ નથી કે ડિફોલ્ટ જામીન મંજૂર કરી શકાય છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | — |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | — |
| દસ્તાવેજો | 1 |