અશ્વારોહણ સુવિધામાં જાતિ આધારિત અપમાન પર સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે અશ્વારોહણ તાલીમ સુવિધામાં કથિત જાતિ આધારિત અપમાન અને સતામણી અંગે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ, 1989 હેઠળ દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદને લગતી 2021ની ફોજદારી અપીલ નંબર 328માં ચુકાદો આપ્યો હતો. આ નાગરિકો માટે મહત્ત્વનું છે કારણ કે તે જાતિ સંબંધિત ફરિયાદોને સંભાળવામાં સંસ્થાકીય જવાબદારીને સંબોધિત કરે છે.

પ્રતિવાદી નંબર 2 (પ્રવીણ કુમાર/પ્રશાંત) દ્વારા અપીલકર્તાઓ (તાલીમાર્થીઓ અને તેમના માતા-પિતા) સામે ઓલિમ્પિક રાઇડિંગ અને અશ્વારોહણ અકાદમી, પૂર્વીય જૌનપુર, નવી દિલ્હીમાં દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદમાં સામેલ પક્ષો.

• સુપ્રીમ કોર્ટે અશ્વારોહણ તાલીમ સુવિધામાં કથિત જાતિ આધારિત અપમાન અને સતામણી અંગે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ, 1989 હેઠળ દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદને સંબોધિત કરી હતી.
• 29.04.2018 તારીખની ફરિયાદ પ્રતિવાદી નંબર 2 (પ્રવીણ કુમાર/પ્રશાંત) દ્વારા અપીલકર્તાઓ સામે દાખલ કરવામાં આવી હતી.
• ફરિયાદમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે અપીલકર્તાઓએ ફરિયાદકર્તાને'ચમાર'(નીચલી જાતિ માટેનો શબ્દ),'ચક્કા','ફગોટ'અને અન્ય અપમાનજનક શબ્દો સહિત જાતિ આધારિત અપમાન કર્યું હતું.
• ફરિયાદીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે અપીલકર્તાઓએ તેમના અને તેમના પ્રશિક્ષક કપિલ નાથ મોદી પર એસિડ હુમલાની યોજના બનાવી હતી, જેનો પુરાવો અપીલકર્તા નંબર 6 દ્વારા બનાવેલ વોટ્સઅપ ગ્રુપ'એલાયન્સ'દ્વારા મળે છે.
• પોલીસ દ્વારા ફરિયાદની તપાસ કરવામાં આવી ન હતી, જેના કારણે દંડ પ્રક્રિયા સંહિતા, 1973ની કલમ 156 (3) હેઠળ અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જે 09.05.2018 પર દાખલ કરવામાં આવી હતી.
• મુખ્ય મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટે ફરિયાદ એસ. એચ. ઓ., પી. એસ. ફતેહપુર બેરીને મોકલી હતી, પરંતુ પોલીસે 29.04.2018 ની ફરિયાદ પર કાર્યવાહી કરી ન હતી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ