कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

અરજી નકારી કાઢતી વખતે દસ્તાવેજની સ્વીકાર્યતા નક્કી કરી શકાતી નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસમાં ખાલી કરાવવા માટેના દીવાની દાવામાં અપંજીકૃત પૂરક લીઝ ડીડની સ્વીકાર્યતા અને ભાડાની બાકી રકમ પરનો વિવાદ સામેલ છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટ એ વાતને સંબોધિત કરે છે કે શું ટ્રાયલ કોર્ટ ટ્રાયલ પહેલાં દસ્તાવેજની સ્વીકાર્યતાના આધારે ફરિયાદને નકારી શકે છે કે કેમ.

અરજદારોઃ શિવ કુમાર સિંહ અને અન્ય (મૂળ વાદીઓ); પ્રતિવાદીઓઃ મેસર્સ શારદા એજ્યુકેશન સોસાયટી (મૂળ પ્રતિવાદીઓ); બેન્ચઃ જસ્ટિસ અતુલ એસ. ચંદુરકર

  • સુપ્રીમ કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે સિવિલ પ્રોસિજર કોડ, 1908 ના આદેશ VII નિયમ 11 હેઠળ ફરિયાદની અસ્વીકારને ધ્યાનમાં લેતી વખતે દસ્તાવેજની સ્વીકાર્યતા નક્કી કરી શકાતી નથી.
  • અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે દસ્તાવેજની સ્વીકાર્યતાનો પ્રશ્ન સુનાવણીના તબક્કે ધ્યાનમાં લેવાનો છે, ફરિયાદને નકારી કાઢવાના તબક્કે નહીં.
  • ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને રદ કરવાનો હાઈકોર્ટનો આદેશ રદ કરવામાં આવ્યો હતો અને આ મામલાને કોડના આદેશ VII નિયમ 11 (એ) અને (ડી) હેઠળ અરજીની નવી વિચારણા માટે ટ્રાયલ કોર્ટમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-19
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકઓ 7 નિયમ 11 સી. પી. સી. | અરજી નામંજૂર કરવાની વિચારણા કરતી વખતે દસ્તાવેજની સ્વીકાર્યતા નક્કી કરી શકાતી નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)