સુપ્રીમ કોર્ટે રદ કરેલા નિયમો હેઠળ બઢતીનો દાવો કરવાનો કોઈ નિહિત અધિકાર નથી
આ કેસમાં સામેલ છે કે શું ખાનગી પ્રતિવાદીઓ (રિટ અરજદારો) હાઈકોર્ટ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલા 2005ના નિયમોને બદલે અગાઉના નિયમો હેઠળ'રાજભાષા અધિકારી'ના પદ પર બઢતી મેળવવા માટે હકદાર છે કે કેમ.
અપીલકર્તા (ઓ): ભારત સંચાર નિગમ લિમિટેડ અને અન્ય; પ્રતિવાદી (ઓ): જી. એન. મણિ રવિંદર અને અન્ય; બેન્ચઃ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા, જે.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ખાનગી પ્રતિવાદીઓને રદ કરાયેલા નિયમો હેઠળ બઢતીનો દાવો કરવાનો કોઈ નિહિત અધિકાર નથી.
- અદાલતે આ કેસને મેડિની સી. અને અન્યો વિરુદ્ધ ભારત સંચાર નિગમ લિમિટેડ અને અન્યોથી અલગ પાડ્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે આ કેસમાં પ્રતિવાદીઓને ક્યારેય નિયમિત રીતે કાર્યકારી ધોરણે બઢતી આપવામાં આવી ન હતી.
- કોર્ટે પુષ્ટિ કરી હતી કે 2002ના નિયમો ક્યારેય અમલમાં મૂકવામાં આવ્યા ન હતા અને 2005ના નિયમોમાં બઢતી માટે લેખિત પરીક્ષાની જરૂર છે.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | રદ કરાયેલા નિયમો હેઠળ બઢતીનો દાવો કરવાનો કોઈ નિહિત અધિકાર નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | — |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | — |
| દસ્તાવેજો | 1 |