कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે HPECનું પુનર્ગઠન કરવાનો ઈનકાર કર્યો, આરોપોને અટકળો ગણાવ્યા

આ કેસમાં વિદ્યાર્થીઓના વિરોધની હિંસાની તપાસ કરતી ઉચ્ચ સત્તા ધરાવતી તપાસ સમિતિ (એચ. પી. ઈ. સી.) ના પુનર્ગઠનની માંગ કરતી અરજી સામેલ છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આક્ષેપો માત્ર અટકળો હોવાને કારણે સમિતિના બંધારણમાં ફેરફાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

અરજદારઃ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠી; પ્રતિવાદીઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને ઓઆરએસ બેન્ચઃ ચીફ જસ્ટિસ, જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી, જસ્ટિસ વી. મોહના

  • આરોપો માત્ર અટકળો છે તેના આધારે ઉચ્ચ સત્તા ધરાવતી તપાસ સમિતિ (એચ. પી. ઈ. સી.) નું પુનર્ગઠન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
  • એચ. પી. ઈ. સી. ને પેલેટ ગન, મહિલા પ્રદર્શનકારીઓ સામે લક્ષિત હિંસા અને વધુ પડતી હિંસા/સંપત્તિના વિનાશ સંબંધિત મુદ્દાઓની તપાસ આગળ વધારવા નિર્દેશો આપ્યા
  • એચ. પી. ઈ. સી. દ્વારા નિષ્પક્ષતા, પારદર્શિતા અને નિષ્પક્ષ અભિગમની પુનરાવર્તિત જરૂરિયાત
  • એચ. પી. ઈ. સી. ને સંવેદનશીલ સાક્ષીઓની ઓળખનું રક્ષણ કરવા અને ગોપનીયતા જાળવવા વિનંતી કરવામાં આવી
  • નોડલ કાઉન્સેલને પેપરબુક અને સામગ્રી પૂરી પાડવા રજિસ્ટ્રીને નિર્દેશો
  • કોર્ટને મદદ કરવા માટે ડૉ. મોનિકા ગુસેન અને શ્રી સી. સોલોમનને એમીસી ક્યુરી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા
  • એચ. પી. ઈ. સી. ને સભ્ય સચિવની નિમણૂક કરવા વિનંતી કરી

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-17
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકસુપ્રીમ કોર્ટે વિદ્યાર્થીઓના વિરોધ પ્રદર્શનની હિંસાની તપાસ કરતી સમિતિની પુનઃરચના કરવાનો ઈનકાર કર્યો, કહ્યું-આરોપો માત્ર અટકળો છે
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબરડાયરી નંબર 44078/2026 (અને જોડાયેલા કિસ્સાઓ) ઓર્ડર વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો ",
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)