અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
અયોગ્ય ઉમેદવારોની નિમણૂક જનતા સાથે છેતરપિંડી સમાનઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસ હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે સુનીતા લાહુ પંચપાંડેની અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં અયોગ્યતાને કારણે નાસિક જિલ્લામાં આંગણવાડી સુપરવાઇઝર તરીકેની તેમની નિમણૂકને રદ કરી દેવામાં આવી હતી અને આગામી પાત્ર વ્યક્તિની નિમણૂકનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
આ કેસ હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે સુનીતા લાહુ પંચપાંડેની અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં અયોગ્યતાને કારણે નાસિક જિલ્લામાં આંગણવાડી સુપરવાઇઝર તરીકેની તેમની નિમણૂકને રદ કરી દેવામાં આવી હતી અને આગામી પાત્ર ઉમેદવાર ગીતાંજલિ સુધાકર શિરસતની નિમણૂકનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ સુનીતા લાહુ પંચપાંડે; પ્રતિવાદીઓઃ જિલ્લા કલેક્ટર અને અન્ય (છઠ્ઠા પ્રતિવાદી તરીકે ગીતાંજલિ સુધાકર શિરસત સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ શીલ નાગુ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અપીલને નકારી કાઢી હતી અને અપીલકર્તાની નિમણૂકને બાજુએ મૂકીને હાઈકોર્ટના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું.
- તેમણે એવું માન્યું હતું કે આ નિમણૂક જનતા સાથે છેતરપિંડી હતી કારણ કે અપીલકર્તા જાહેરાત અને 2001 ના સરકારી ઠરાવ મુજબ નાસિક જિલ્લામાં 10 વર્ષના અનુભવની ફરજિયાત જરૂરિયાતને પૂર્ણ કરતો ન હતો.
- છઠ્ઠા પ્રતિવાદી (ગીતાંજલિ સુધાકર શિરસત) ને હાઈકોર્ટના ચુકાદામાંથી મળનારો લાભ બે મહિનામાં ઉપલબ્ધ કરાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- અપીલકર્તાને 30 સપ્ટેમ્બર 2026 સુધી અધૂરું કામ પૂર્ણ કરવા માટે સમય આપવામાં આવ્યો હતો જેથી તેઓ પદ પર ચાલુ રહેવાનું બંધ કરી શકે.
- કોઈપણ જોડાયેલ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે નિમણૂકને મંજૂરી આપતી ડિવિઝનલ કમિશનરની સ્પષ્ટતા ખોટી હતી અને 2001ના સરકારી ઠરાવની વિરુદ્ધ હતી.
- અયોગ્ય ઉમેદવારોની નિમણૂક જનતા સાથે છેતરપિંડી સમાન છે તેવા અભિપ્રાયને ટેકો આપવા માટે કોર્ટે'જિલ્લા કલેક્ટર અને ચેરમેન, વિઝિયાનગરમ સોશિયલ વેલ્ફેર રેસિડેન્શિયલ સ્કૂલ સોસાયટી વિ. એમ. ત્રિપુરા સુંદરી દેવી'નો હવાલો આપ્યો હતો.
- ચુકાદો 16 સપ્ટેમ્બર, 2026નો છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 17 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.