અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સમાન પગારના સિદ્ધાંતને યાંત્રિક રીતે લાગુ કરી શકાતો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે શું કેરળમાં ઉચ્ચ માધ્યમિક શાળાના શિક્ષકો (એચ. એસ. એસ. ટી., જુનિયર) કે જેમની સીધી ભરતી કરવામાં આવી હતી, તેઓ સમાન ફરજો બજાવતા હોવા છતાં ટ્રાન્સફર અથવા બઢતી દ્વારા નિયુક્ત થયેલા સમાન પૂર્ણ-સમયના પગાર ધોરણ માટે હકદાર છે કે કેમ.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું'સમાન કામ માટે સમાન પગાર'સિદ્ધાંત યાંત્રિક રીતે લાગુ પડે છે અથવા જો અનુભવ અને ભરતી પદ્ધતિમાં તફાવત પગારની અસમાનતાને વાજબી ઠેરવે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ જી. પી. સંગીતા અને અન્ય (સીધા એચ. એસ. એસ. ટી., જુનિયર શિક્ષકોની ભરતી); પ્રતિવાદીઓઃ કેરળ રાજ્ય અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે'સમાન કામ માટે સમાન પગાર'સિદ્ધાંતને યાંત્રિક રીતે લાગુ કરી શકાતો નથી.
- અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે અનુભવ અને નિમણૂકની રીત (બઢતી/ટ્રાન્સફર વિરુદ્ધ સીધી ભરતી) પગારના તફાવતોને ન્યાયી ઠેરવવા માટે માન્ય તફાવત બનાવે છે.
- કોર્ટે પુષ્ટિ કરી હતી કે કેરળ હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે અપીલકર્તાઓને પૂર્ણ-સમયના પગાર ધોરણની મંજૂરી આપતા સિંગલ જજનો આદેશ ઉલટાવી દીધો હતો.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અપીલકર્તાઓ (સીધી ભરતી)'ફ્રેશર્સ'છે, જ્યારે બઢતી પામેલા શિક્ષકો પૂર્ણ-સમયના શિક્ષકો તરીકે અગાઉથી સેવા આપતા હતા, જે તેમના દરજ્જા અને લાભોને જાળવી રાખવાનું સમર્થન કરે છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે 20મી સદીમાં સમાન પગારના કાનૂની અર્થઘટન (વ્યાપક શોષણ વિરોધી સિદ્ધાંત) અને 21મી સદી (સેવાના નિયમો, ભરતી સ્રોત અને અનુભવ પર આધારિત કડક પરીક્ષણ) વચ્ચે તફાવત કર્યો હતો.
- કોર્ટે ટાંક્યું હતું કે'પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય વિરુદ્ધ અનિર્બાન ઘોષ'માં વિશેષ મંજૂરી અરજીને સુપ્રીમ કોર્ટે 16મી જુલાઈ, 2024ના રોજ ફગાવી દીધી હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ તે નિર્ણય સામે રેફ. એસ. એલ. પી. ને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવી હતી. બેન્ચ, હોવેવ · 17 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.