Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે 20 વર્ષ બાદ 5 દિવસના નમૂનાના અંતરથી બે લોકોને નિર્દોષ જાહેર કર્યા

આ કેસમાં બે વ્યક્તિઓ, અબ્દુલ રજિક અને ગોવિંદનો સમાવેશ થાય છે, જેમને એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમ હેઠળ ચરસ રાખવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા.

સુપ્રીમ કોર્ટે તેમની અપીલની સમીક્ષા કરી કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી સજાઓ કાયદેસર રીતે ટકાઉ છે કે નહીં, ખાસ કરીને દવાના નમૂનાઓના સંચાલન સંબંધિત પ્રક્રિયાગત ઉલ્લંઘન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ અબ્દુલ રજિક અને ગોવિંદ; પ્રતિવાદીઃ એમ. પી. ની સ્થિતિ; બેન્ચઃ જસ્ટિસ મહેતા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલકર્તાઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.
  • કોર્ટે નમૂનાઓની કસ્ટડીમાં 5 દિવસના અસ્પષ્ટ અંતરને કારણે એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમની કલમ 52એનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાનું શોધી કાઢ્યું હતું.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે નમૂનાના પેકેટ અલગથી રજૂ કરવામાં આવ્યા ન હતા અથવા કોર્ટમાં પ્રદર્શિત કરવામાં આવ્યા ન હતા અને તેમને આરોપી સાથે જોડવા માટે ચોક્કસ ઓળખ ચિહ્નો (સહીઓ/અંગૂઠાની છાપ) નો અભાવ હતો.
  • અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ કડી પુરાવા દ્વારા નમૂનાઓની અખંડિતતા અને પવિત્રતા સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અપીલકર્તાઓ લગભગ 20 વર્ષ સુધી કસ્ટડીમાં રહ્યા બાદ નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.
  • કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે પંચ સાક્ષીઓ (મોહન અને અમિત સોનકર) એ ફરિયાદી કેસને ટેકો આપ્યો ન હતો અને તેમને પ્રતિકૂળ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે જપ્તી ખુલ્લી જાહેર જગ્યાએ થઈ હતી, એટલે કે એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમની કલમ 42 અને 50 લાગુ પડતી ન હતી, પરંતુ કલમ 52એનું પાલન હજુ પણ જરૂરી હતું.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 17 સપ્ટેમ્બર 2026

ઓર્ડર 17 સપ્ટેમ્બર 2026 · 0.3 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.