અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે બાર કાઉન્સિલની મહિલા સભ્યો તરીકે હાઈકોર્ટના પૂર્વ ન્યાયાધીશોના સહ-વિકલ્પને મંજૂરી આપી
આ કેસ રાજ્ય બાર કાઉન્સિલમાં મહિલા સભ્યોના સહ-વિકલ્પ સંબંધિત સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના આદેશમાં ફેરફાર કરવાની અરજીઓ સાથે સંબંધિત છે.
મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું હાઈકોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોને સહ-પસંદ કરી શકાય છે અને પાત્રતા માટે'વરિષ્ઠ'શબ્દનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું જોઈએ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ સ્વાતિ સિન્હા અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય બેન્ચઃ ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંત, જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહના.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે 04.08.2026 ના આદેશમાં ફેરફાર કરવાની માંગ કરતી વિવિધ અરજીઓનો નિકાલ કર્યો હતો.
- કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે જે મહિલા વકીલોએ એસબીસીની ચૂંટણી લડી હતી પરંતુ અસફળ રહી હતી તેઓ સહ-વિકલ્પ દ્વારા નામાંકન માટે પાત્ર છે.
- અદાલતે'વરિષ્ઠ'ને નિયુક્ત'વરિષ્ઠ વકીલો'સુધી મર્યાદિત રહેવાને બદલે, ચૂંટાયેલા એસ. બી. સી. સભ્યો માટે યોગ્ય અને મુખ્ય ન્યાયાધીશ દ્વારા શોર્ટલિસ્ટ કરાયેલ વ્યક્તિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી હતી.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે બંધારણની કલમ 220 હાઈકોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોને રાજ્ય બાર કાઉન્સિલમાં સહ-પસંદ થવા પર પ્રતિબંધ મૂકતી નથી, કારણ કે તેમને પ્રેક્ટિસ ફરી શરૂ કરવાની જરૂર નથી.
- અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ત્રિપુરા રાજ્ય બાર કાઉન્સિલ માટે, તેના કુલ પંદર સભ્યોને કારણે માત્ર એક મહિલા સભ્યની સહ-પસંદગી કરવામાં આવશે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે જણાવ્યું હતું કે મહિલા પ્રતિનિધિત્વ માટેની આ પદ્ધતિ સંસદ અથવા કાર્યકારી સત્તામંડળો દ્વારા યોગ્ય કાયદો બાકી છે તે માટે અદાલત દ્વારા બનાવવામાં આવેલી પહેલ છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કાનૂની વ્યવસાયમાં સમાન પ્રતિનિધિત્વ તરફ આ પહેલ'આવકાર્ય પગલું'છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · રેફ. સ્વાતિ સિંહ અને ઓઆરએસ વિ. યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા એન્ડ ઓઆરએસ ઇન યોગમાયા એમ. જી. વિ. યુનિયન ઓફ INDIA|MISCELLANEOUS અરજી નંબર 2026 [DIARY No (S). 51143/· 16 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.