સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો એ. ઓ. સેટલ્ડ ટેક્સ એસેસમેન્ટ ફરી ન ખોલી શકે

આ કેસમાં આવકવેરાના વિભાગ (મહેસૂલ) અને ઓમેક્સ લિમિટેડ વચ્ચે આવકવેરાના અધિનિયમ, 1961ની કલમ 80આઇબી (10) હેઠળ કરવેરાની કપાતની મંજૂરી ન આપવા અંગેનો વિવાદ સામેલ છે, જે આવકવેરાના સમાધાન આયોગ (આઇટીએસસી) દ્વારા સમાધાન થયા પછી છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું મૂલ્યાંકન અધિકારી (એઓ) આઇટીએસસી દ્વારા સમાધાન કરાયેલ આકારણી ફરી ખોલી શકે છે કે કેમ.

અરજદારઃ આવકવેરાના સહાયક કમિશનર અને અન્ય (મહેસૂલ); પ્રતિવાદીઃ મેસર્સ ઓમેક્સ લિમિટેડ; બેન્ચઃ એસ. વી. એન. ભટ્ટી, જે.

• ઉચ્ચ અદાલતે આવકવેરો અધિનિયમ, 1961ની કલમ 143 (3) સાથે વાંચીને કલમ 148 અને 147 હેઠળ 30.06.2010 તારીખની કારણદર્શક નોટિસ અને 08.11.2011 તારીખના પુનઃમૂલ્યાંકન આદેશને રદ કર્યો હતો.
• આઈ. ટી. એસ. સી. દ્વારા એ. વાય. માટે 17.03.2008 તારીખનો આઈ. ટી. એસ. સી. સેટલમેન્ટ ઓર્ડર સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં રૂ. 18,00,000-ની વધારાની આવકનું સમર્પણ કરવામાં આવ્યું હતું.
• અધિનિયમ, 1961ની કલમ 245-I આદેશ આપે છે કે કલમ 245ડી (4) હેઠળ પસાર કરાયેલ સમાધાનનો દરેક આદેશ તેમાં જણાવેલી બાબતો પર નિર્ણાયક છે, જેમાં આવા આદેશ દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલી કોઈપણ બાબતને ફરીથી ખોલવા સિવાય.
• આઇ. ટી. એસ. સી. એ પતાવટના આદેશને રદબાતલ જાહેર કરવા માટે કલમ 245ડી (6) હેઠળ મહેસૂલની અરજીને નકારી કાઢી હતી, જેમાં મૂલ્યાંકનકર્તા દ્વારા કોઈ ખોટી રજૂઆત કરવામાં આવી ન હતી.
• કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે એ. ઓ. માં અધિનિયમ, 1961 હેઠળ વિષય મૂલ્યાંકન વર્ષ માટે કલમ 148 હેઠળ પુનઃમૂલ્યાંકન સૂચના જારી કરવા માટે વૈધાનિક અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ