સુપ્રીમ કોર્ટે કરવેરાના અધિકારીઓને સેટલ્ડ એસેસમેન્ટ ફરી ખોલવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો

આ કેસ એવા વિવાદ સાથે સંબંધિત છે જ્યાં મહેસૂલ (આવકવેરાના સહાયક કમિશનર) એ મૂલ્યાંકન વર્ષ 2006-07 માટે ઓમેક્સ લિમિટેડ દ્વારા દાવો કરવામાં આવેલી કર કપાતને મંજૂરી ન આપતા પુનઃમૂલ્યાંકન આદેશને રદ કરવાના હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે આવકવેરાના સમાધાન આયોગ દ્વારા અગાઉના સમાધાન છતાં મૂલ્યાંકન ફરી ખોલી શકાય છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ આવકવેરાના સહાયક કમિશનર અને અન્ય (મહેસૂલ); પ્રતિવાદીઓઃ મેસર્સ ઓમેક્સ લિમિટેડ; બેન્ચઃ જસ્ટિસ એસ. વી. એન. ભટ્ટી.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• સુપ્રીમ કોર્ટે 2013ના સિવિલ અપીલ નંબર 9190માં અહેવાલપાત્ર ચુકાદો આપ્યો હતો.
• કોર્ટે 13.07.2012 ના ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદાની સમીક્ષા કરી, જેણે 30.06.2010 ની કારણદર્શક નોટિસ અને 08.11.2011 ના પુનઃમૂલ્યાંકન આદેશને રદ કર્યો હતો.
• અંતર્ગત મુદ્દામાં આવકવેરો અધિનિયમ, 1961ની કલમ 80આઇબી (10) હેઠળ એવાય <આઇડી1> માટે રૂ. <આઇડી2>, 999/- ની કપાતની મંજૂરી ન આપવાનો સમાવેશ થાય છે.
• કોર્ટે આવકવેરાના સમાધાન પંચ (આઇ. ટી. એસ. સી.) દ્વારા 17.03.2008 ના આદેશ દ્વારા પતાવટ કરવામાં આવેલી આકારણીને ફરીથી ખોલવાના મહેસૂલના પ્રયાસની માન્યતાની તપાસ કરી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ પુનઃમૂલ્યાંકનના આદેશને રદ કર્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે આવકવેરાના સમાધાન પંચનો આદેશ કાયદાની કલમ 245-I હેઠળ નિર્ણાયક હતો.
• આવકવેરાના સમાધાન પંચે અગાઉ તથ્યોની કથિત ખોટી રજૂઆતને કારણે સમાધાનના આદેશને રદબાતલ જાહેર કરવાની મહેસૂલની અરજીને નકારી કાઢી હતી.
• આ વિવાદ એ બાબત પર કેન્દ્રિત છે કે શું મૂલ્યાંકન અધિકારી પાસે આયોગ દ્વારા પહેલેથી જ નક્કી કરવામાં આવેલા મૂલ્યાંકન વર્ષ માટે કલમ 148 હેઠળ નોટિસ જારી કરવાનો અધિકારક્ષેત્ર છે કે કેમ.