कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે ટ્રસ્ટ કાયદાકીય વ્યક્તિ નથી, તેના પર આરોપ લગાવી શકાતો નથી

આ કેસમાં ટ્રસ્ટ, મદાસા મસીહ-યુઆઈ-ઉલૂમ એજ્યુકેશનલ એન્ડ ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટનો સમાવેશ થાય છે, જેણે આઈપીસી અને કર્ણાટક પ્રોટેક્શન ઓફ ઇન્ટરેસ્ટ ઓફ ડિપોઝિટર્સ ઇન ફાઇનાન્શિયલ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ એક્ટ, 2004 હેઠળ ફોજદારી કેસમાં આરોપી તરીકે ટ્રસ્ટને મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કરનારા નીચલી અદાલતના આદેશમાં દખલ કરવાના હાઈકોર્ટના ઇનકારને પડકાર્યો હતો.

અપીલકર્તાઃ મદાસા મસીહ-યુઆઈ-ઉલૂમ એજ્યુકેશનલ એન્ડ ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટ; પ્રતિવાદીઓઃ કર્ણાટક રાજ્ય અને અન્ય; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રન

  • ટ્રસ્ટ કાયદાકીય વ્યક્તિ નથી અને તેને આરોપી તરીકે ગોઠવી શકાતું નથી.
  • વર્ષ 2019 માં આ યોજના અમલમાં મૂકવામાં આવી હતી.
  • અપીલની મંજૂરી છે.
  • અન્ય આરોપીઓ સામેની કાર્યવાહીને અસર થતી નથી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-15
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકવિશ્વાસ ન્યાયવાદી વ્યક્તિ નથી, તેને આરોપી તરીકે રજૂ કરી શકાતો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)