कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે ઇ. પી. એફ. દંડનો કેસ મોટી બેન્ચને સોંપ્યો

આ કેસ ઈ. પી. એફ. અને એમ. પી. એક્ટ હેઠળ વિલંબિત પ્રોવિડન્ટ ફંડ થાપણો માટે દંડ ફરજિયાત છે કે કેમ તે અંગે ચિંતિત છે, જેમાં સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ ટ્રસ્ટીઝ અને વિવિધ અપીલકર્તાઓ સામેલ છે, જે ઠરાવ અરજદારો દ્વારા પી. એફ. અને ગ્રેચ્યુઇટીની સંપૂર્ણ ચુકવણીની જરૂર હોય તેવા આદેશોને પડકાર આપે છે.

અપીલકર્તાઓઃ મેસર્સ કેરળ ઔદ્યોગિક માળખાગત વિકાસ નિગમ અને અન્ય નાગરિક અપીલ (2024ની સંખ્યા 1467-1496, 2462,6677, 14954-14955, 634-636). પ્રતિવાદીઓઃ કેન્દ્રીય ટ્રસ્ટી મંડળ અને અન્ય. બેન્ચઃ લખાણમાં ઉલ્લેખિત નથી.

  • કોર્ટે કલમ 14બી હેઠળ દંડ ફરજિયાત છે કે કેમ તે વિચારણા માટે આ મામલાને મોટી બેન્ચ પાસે મોકલ્યો હતો.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે સુધારા પછી કલમ 14બી એ નક્કી કરવા માટે સત્તાધિકારીને વિવેકબુદ્ધિ પ્રદાન કરે છે કે સંજોગો દંડમાંથી મુક્તિને વાજબી ઠેરવે છે કે કેમ.
  • કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે કલમ 7Q હેઠળનું વ્યાજ વૈધાનિક છે અને કલમ 14B હેઠળ દંડથી અલગ છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-15
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકઇ. પી. એફ. કાયદોઃ વિલંબિત પ્રોવિડન્ટ ફંડ ડિપોઝિટ માટે દંડ ફરજિયાત છે કે કેમ? સુપ્રીમ કોર્ટે મોટી બેન્ચને આપ્યો નિર્દેશ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)