સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો, માછીમારીના અધિકારનો દસ્તાવેજ એ સ્થાવર મિલકતની લીઝ છે

આ કેસમાં ત્રણ વર્ષના સમયગાળા માટે માછીમારીના અધિકારો આપતા ખતમાં સ્થાવર મિલકતની લીઝ હોય છે કે કેમ તે અંગેનો વિવાદ સામેલ છે, જેમાં ભારતીય કાયદા હેઠળ નોંધણી અને સ્ટેમ્પ ડ્યુટીની જરૂર પડે છે.

ઝાકી ઉલાહ ખાન (અપીલકર્તા) વિરુદ્ધ યુ. પી. અને ઓ. આર. એસ. નું રાજ્ય (પ્રતિવાદી); બેન્ચ નિર્દિષ્ટ નથી

• અદાલતે એવું માન્યું હતું કે માછીમારીના અધિકારો આપતું ખત સ્થાવર મિલકતની લીઝ સમાન છે, જેમાં નોંધણી અને સ્ટેમ્પ ડ્યુટીની જરૂર પડે છે.
• અદાલતે આનંદ બેહરા અને અનર વિરુદ્ધ ઓરિસ્સા અને અનર રાજ્ય અને સંતોષ જયસ્વાલ અને અનર વિરુદ્ધ એમ. પી. અને અન્ય રાજ્ય સહિતના ઉદાહરણોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.
• અદાલતે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે માછલી પકડવાનો અધિકાર'નફો એક પ્રિન્ડર'છે અને આમ જમીનમાંથી ઉત્પન્ન થતો સ્થાવર મિલકતનો લાભ છે.
• કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે લાઇસન્સ કુલ ત્રણ વર્ષના સમયગાળા માટે આપવામાં આવ્યું હતું, જે ઓછામાં ઓછું એક વર્ષ ન હતું, અને તેથી નોંધણી અને સ્ટેમ્પ ડ્યુટી જરૂરી છે.
• કોર્ટે આ કેસને ફારૂખ અહમદ (2025) થી આ આધાર પર અલગ પાડ્યો હતો કે દસ્તાવેજ સંપૂર્ણ રીતે વાંચવો જ જોઇએ.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ