સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો આર્બિટ્રેશન કલમ પક્ષકારને સંયુક્ત વ્યવહારમાં અન્ય સાધન સાથે જોડી શકે છે

આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે શું એક કરારમાં આર્બિટ્રેશન કલમ પક્ષને સંયુક્ત વ્યવહારના ભાગ રૂપે બીજા સાધન સાથે જોડી શકે છે, ખાસ કરીને હસ્તાક્ષર ન કરનાર (પ્રતિવાદી નંબર 2) ને આર્બિટ્રલ કાર્યવાહીમાંથી દૂર કરવા અંગે.

અરજદારઃ રાષ્ટ્રીય કૌશલ્ય વિકાસ નિગમ; પ્રતિવાદીઓઃ સૂર્યા વાયર્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને અન્ય; બેન્ચઃ આલોક આરાધે, જે.

• સુપ્રીમ કોર્ટે ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદા સામે અપીલને મંજૂરી આપી હતી, જેમાં પ્રતિવાદી નંબર 2 ને આર્બિટ્રલ કાર્યવાહીમાંથી દૂર કરવાની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી.
• અદાલતે એવું માન્યું હતું કે એક સાધનમાં આર્બિટ્રેશન કલમ એક પક્ષને સંયુક્ત વ્યવહારનો ભાગ બનાવતા અન્ય સાધન દ્વારા બાંધી શકે છે.
• કોર્ટે એકમાત્ર મધ્યસ્થીને પક્ષકારોની શ્રેણીમાંથી પ્રતિવાદી નંબર 2 ને દૂર કરવા પર પુનર્વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• કોર્ટે મધ્યસ્થતા અને સમાધાન અધિનિયમ, 1996ની કલમ 7 (5) અને એમ. આર. એન્જિનિયર્સ અને આઈનોક્સ વિન્ડ લિમિટેડના કેસોમાં નિર્ધારિત સિદ્ધાંતોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ