અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે વારાણસીમાં દાલમંડી સ્ટ્રીટને પહોળી કરવાનો માર્ગ મોકળો કર્યો

તે નાગરિકો માટે મહત્ત્વનું છે કારણ કે તે આજીવિકાના કાનૂની રક્ષણ, મિલકતના અધિકારો અને 1947 પૂર્વેના છ મસ્જિદોના દરજ્જાને તોડી પાડવા માટે પ્રસ્તાવિત છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારો દાલમંડી માર્કેટ/સ્ટ્રીટ, વારાણસીના છ ભાડૂતો અને દુકાનદારો છે. પ્રતિવાદીઓ યુપી રાજ્ય, નગર નિગમ વારાણસી, વારાણસી વિકાસ સત્તામંડળ અને જાહેર બાંધકામ વિભાગ (પીડબ્લ્યુડી) છે. અસરગ્રસ્ત લોકોમાં દલમંડી વિસ્તારના અન્ય દુકાનદારો, રહેવાસીઓ અને મુસ્લિમ સમુદાયનો સમાવેશ થાય છે.

શું નક્કી થયું?

• અરજદારો દાલમંડી બજારમાં છ ચોક્કસ દુકાનો (સી. કે. 43/168-169, સી. કે. 68/1, સી. કે. 69/32, સી. કે. 43/147, સી. કે. 68/36, સી. કે. 43/181) માંથી તેમના મનસ્વી નિકાલને રોકવા માટે આદેશની માંગ કરે છે.
• અરજદારો તેમને દબાણ કરવા અથવા હેરાન કરવા માટે પોલીસ અને અર્ધલશ્કરી દળોના ઉપયોગ સામે રક્ષણ માંગે છે.
• અરજદારોએ 15 ઓગસ્ટ, 1947 પહેલાં કથિત રીતે બાંધવામાં આવેલી છ મસ્જિદો (અંજુમન ઈન્તેઝમિયા મસ્જિદ, મસ્જિદ રંગિલે શાહ, મસ્જિદ અલી રઝા ખાન, મસ્જિદ કરીમુલ્લા બેગ, મસ્જિદ નિસરન અને મસ્જિદ સંગમમાર) ને સાચવવાનો નિર્દેશ આપવાની માંગ કરી છે.
• અરજદારો દાલમંડી સ્ટ્રીટને પહોળી કરવાને બદલે કાશી વિશ્વનાથ ધામ કોરિડોર નજીક વૈકલ્પિક શેરી વિકાસની માંગ કરે છે.
• રાજ્ય સરકારે દાલમંડી સ્ટ્રીટને પહોળી કરવા અને સુંદર બનાવવા માટે ₹21, 588.24 લાખ ફાળવવાના સરકારી આદેશો જારી કર્યા હતા.
• અરજદારો આક્ષેપ કરે છે કે જમીન સંપાદન, પુનર્વસન અને પુનર્વસન અધિનિયમ, 2013 માં વાજબી વળતર અને પારદર્શિતાના અધિકારનું પાલન કર્યા વિના, જર્જરિત માળખાઓ સંબંધિત રજૂઆતના આધારે 09.02.2026 અને અરજીની તારીખ વચ્ચે 29 ઇમારતોને તોડી પાડવામાં આવી હતી.
• અરજદારો દાવો કરે છે કે પીડબ્લ્યુડીએ આરટીઆઇના જવાબ દ્વારા પુષ્ટિ કરી હતી કે છ મસ્જિદો સંપાદન અને તોડી પાડવા માટે પ્રસ્તાવિત છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• દાલમંડી બજારને 650 મીટરના વિસ્તાર તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જેમાં 187 ઇમારતો અને 1,000થી વધુ દુકાનો છે, જ્યાં 97 ટકાથી વધુ દુકાનદારો અને માલિકો મુસ્લિમ છે.
• અરજદારો દલીલ કરે છે કે કાશી વિશ્વનાથ મંદિરથી 100 મીટર દૂર આવેલું સોનાર ગલી 800 મીટર દૂર દાલમંડી કરતાં પહોળું કરવા માટે વધુ યોગ્ય સ્થળ છે.
• ઇ. એન. વી. ડી. એ. એસ. ઇન્ડિયા (પ્રા.) લિમિટેડના સામાજિક અસર અભ્યાસ અહેવાલને અરજદારો દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યો છે, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે દુકાનદારો ભાડૂતો છે જેઓ તેમની આજીવિકા ગુમાવશે અને તોડી પાડવાના અભિયાનોએ તેમના અધિકારોમાં ઘટાડો કર્યો છે.
• અરજદારોનો આરોપ છે કે 2013ના જમીન સંપાદન કાયદાની કલમ 11 હેઠળ કોઈ પ્રારંભિક જાહેરનામું તોડી પાડવાનું શરૂ થયું તે પહેલાં બહાર પાડવામાં આવ્યું ન હતું.