ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટઃ ઓડિશા દારા સિંહને મુક્ત કરવા માટે તૈયારઃ ત્રણ હત્યાઓ પર એક નજર...

ઓડિશામાં ઓસ્ટ્રેલિયાના ધર્મપ્રચારક ગ્રેહામ સ્ટુઅર્ટ સ્ટેઇન્સ અને તેના બે પુત્રોની 1999માં થયેલી ત્રણ વખતની હત્યા અંગે આ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતનો ચુકાદો (2005ની ફોજદારી અપીલ નંબર 1366, અન્ય બાબતોની સાથે) છે. તે નાગરિકો માટે મહત્ત્વનું છે કારણ કે તે આરોપીઓના કાયદાકીય પરિણામોને સંબોધિત કરે છે, જેમાં રવીન્દ્ર કુમાર પાલ (દારા સિંહ) ની દોષિત ઠેરવવાનો અને ઉચ્ચ ન્યાયાલય દ્વારા અન્ય સહ-આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો સમાવેશ થાય છે.

આ ચુકાદો રવીન્દ્ર કુમાર પાલ (દારા સિંહ), મહેન્દ્ર હેમ્બ્રમ, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ), ઓરિસ્સા હાઈકોર્ટ અને પીડિતોના પરિવારો (ગ્રેહામ સ્ટુઅર્ટ સ્ટેન્સ, ફિલિપ સ્ટેન્સ, ટિમોથી સ્ટેન્સ) સાથે સંબંધિત છે.

• સુપ્રીમ કોર્ટ ઓરિસ્સા હાઈકોર્ટના 19.05.2005 ના ચુકાદા સામે અપીલ પર સુનાવણી કરી રહી છે, જેમાં દારા સિંહ અને મહેન્દ્ર હેમ્બ્રામની સજાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ દારા સિંહની મૃત્યુદંડની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવી દેવામાં આવી હતી અને અન્ય 11 આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.
• ફરિયાદી પક્ષ (સી. બી. આઈ.) દલીલ કરે છે કે ઉચ્ચ અદાલતે વિશ્વસનીય પ્રત્યક્ષદર્શીની જુબાની અને કબૂલાતના નિવેદનોને ટાંકીને 11 આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં અને મૃત્યુદંડની સજાને ઘટાડવામાં ભૂલ કરી હતી.
• બચાવ પક્ષ દલીલ કરે છે કે કબૂલાત બળજબરીથી મેળવવામાં આવી હતી, પ્રત્યક્ષદર્શીઓના અહેવાલો વિરોધાભાસી છે, અને આગ વાહનની અંદરથી લાગી હોઈ શકે છે.
• આ લખાણમાં પ્રત્યક્ષદર્શીઓ (પીડબ્લ્યુ 2 બેસી ટુડુ અને પીડબ્લ્યુ 3 પોલ મુર્મુ) ની તપાસ અને આરોપી વ્યક્તિઓની તેમની ઓળખની વિગતો આપવામાં આવી છે, જેમાં તેમના નિવેદનોમાં વિસંગતતા અને કેટલીક ઓળખ માટે ટેસ્ટ આઇડેન્ટિફિકેશન પરેડ (ટી. આઈ. પી.) ના અભાવની નોંધ લેવામાં આવી છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ