વિદેશી ટ્રિબ્યુનલે મોહમ્મદ આલમ ખાન વિદેશી હોવાના દાવાને નકારી કાઢ્યો

આલમ ખાન વિદેશી હતો. તે નાગરિકો માટે મહત્ત્વનું છે કારણ કે તે 1971 પહેલાંના નિવાસ અને વંશના પુરાવાના આધારે વિદેશી અધિનિયમ, 1946 હેઠળ વ્યક્તિની નાગરિકતાની સ્થિતિ નક્કી કરે છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ દસ્તાવેજ મોહમ્મદ આલમ ખાન (વિરોધી પક્ષ/પ્રોસીડી), યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા (પિટિશનર) અને ફોરેનર્સ ટ્રિબ્યુનલ, બારપેટા (ઇશ્યૂ ઓથોરિટી) સાથે સંબંધિત છે.

શું નક્કી થયું?

• ટ્રિબ્યુનલે સંદર્ભનો નકારમાં જવાબ આપ્યો અને જાહેર કર્યું કે મોહમ્મદ આલમ ખાન વિદેશી નથી.
• ટ્રિબ્યુનલને જાણવા મળ્યું કે કાર્યવાહીકર્તાએ સાબિત કર્યું કે તે અને તેનો પરિવાર 25 માર્ચ 1971 પહેલાં આસામમાં પ્રવેશ્યા હતા.
• ટ્રિબ્યુનલે 1965,1970,1997,2005,2010,2019 અને 2021ની મતદાર યાદીઓની પ્રમાણિત નકલો તેમજ દાદા-દાદી માટે ગામ પ્રધાન પ્રમાણપત્ર અને 1951ની એન. આર. સી. એન્ટ્રીઓ પર આધાર રાખ્યો હતો.
• ટ્રિબ્યુનલે નોંધ્યું હતું કે પ્રોસીડીના માતાપિતાના નામ 1965 અને 1970ની મતદાર યાદીમાં આવ્યા હતા અને તેમનું નામ 1985ની મતદાર યાદીમાં આવ્યું હતું.
• ટ્રિબ્યુનલે જણાવ્યું હતું કે નાગરિકત્વ સાબિત કરવાની જવાબદારી વિદેશી અધિનિયમ, 1946ની કલમ 9 હેઠળ કાર્યવાહી કરનાર પર છે અને તેને આ બોજ પૂરો થયો હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું.

દસ્તાવેજમાં પણ

• આ કેસ મૂળરૂપે બારપેટાના પોલીસ અધિક્ષક (બી) દ્વારા આઇએમ (ડી) ટી સંદર્ભ કેસ નંબર 1371/2000 હેઠળ મોકલવામાં આવ્યો હતો.
• 2000ના ડબલ્યુ. પી. (સી) 131માં માનનીય સુપ્રીમ કોર્ટના 12/07/2005 ના નિર્દેશને પગલે કેસનો રેકોર્ડ ટ્રિબ્યુનલને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો.
• કાર્યવાહી દરમિયાન પુરાવા રજૂ કરવા માટે રાજ્ય/પ્રથમ પક્ષ વતી કોઈ હાજર થયું ન હતું.
• પ્રોસીડીની માતા, જયતન નેસા, સાક્ષી તરીકે હાજર થઈ હતી અને ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા તેણીના પુરાવા વિશ્વસનીય હોવાનું જણાયું હતું.