कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે ગેરકાયદેસર લોનની ખરીદી માટે નાણાં વસૂલવાનો દાવો ફગાવી દીધો

આ કેસ બેંક લોનની ખરીદી માટે ચૂકવવામાં આવેલા નાણાંની વસૂલાત અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કર્યું હતું કે અંતર્ગત કરાર ગેરકાયદેસર અને છેતરપિંડીભર્યો હતો. મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે વસૂલાત માટેનો દાવો જાળવી શકાય તેવો હતો કે સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આદેશ VII નિયમ 11 હેઠળ નકારી કાઢવો જોઈએ.

અપીલકર્તાઓઃ પૂસા શ્રી કૃષ્ણ અને અન્ય 9; પ્રતિવાદીઓઃ ગટ્ટુ કિશન રાવ અને ગટ્ટુ ઇન્દ્રસેના; બેન્ચઃ જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લા અને જસ્ટિસ મનમોહન.

  • રજા આપવામાં આવી છે.
  • અપીલની મંજૂરી છે.
  • સી. પી. સી. ના આદેશ VII નિયમ 11 હેઠળ અરજીની મંજૂરી છે.
  • વર્ષ 2018ના નાણાકીય વર્ષનાં આયોજનની યોજના. <I. D. 1> અન્ય કાર્યક્રમો.
  • બાકી રહેલી અરજીઓ, જો હોય તો, તેનો નિકાલ કરવામાં આવે છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-11
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકગેરકાયદેસર હેતુ માટે ચૂકવવામાં આવેલા નાણાંની વસૂલાત માટે દાવો જાળવી શકાતો નથી, તેને O VII R 11 CPC હેઠળ નકારી કાઢવો જોઈએઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-08-31
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)