સુપ્રીમ કોર્ટે એફ. એસ. એસ. એ. આઈ. ને એફ. ઓ. પી. એલ. ના બીજા તબક્કાની અનિશ્ચિત સમયમર્યાદા અંગે પ્રશ્નો પૂછ્યા

કોર્ટ આ લેબલોની રચના, મર્યાદા અને તબક્કાવાર અમલીકરણ અંગે ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી ઓફ ઇન્ડિયા (એફ. એસ. એસ. એ. આઈ.) દ્વારા રજૂ કરાયેલા પ્રસ્તાવની સમીક્ષા કરી રહી છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ 3S અને આપણી આરોગ્ય સમાજ; પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા એન્ડ એએનઆર. (એફએસએસએઆઈ); બેન્ચઃ પ્રદાન કરેલા લખાણમાં જણાવવામાં આવ્યું નથી.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે એફ. એસ. એસ. એ. આઈ. દ્વારા કરવામાં આવેલી પ્રગતિને સ્વીકારી હતી પરંતુ દરખાસ્તમાં અસ્પષ્ટતાની નોંધ લીધી હતી.
• કોર્ટે એફ. એસ. એસ. એ. આઈ. ને 2024 આહાર માર્ગદર્શિકા અને 2022 ડ્રાફ્ટ રેગ્યુલેશન્સ વચ્ચે એચ. એફ. એસ. એસ. ખોરાકની વ્યાખ્યામાં અસમાનતાને ઉકેલવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• કોર્ટે એફ. એસ. એસ. એ. આઈ. ને પ્રથમ તબક્કા માટે'બે અથવા વધુ પોષક તત્ત્વો'ની મર્યાદા સામે અરજદારની દલીલને ગંભીરતાથી ધ્યાનમાં લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• કોર્ટે એફ. એસ. એસ. એ. આઈ. ને તબક્કો I અને તબક્કો II ને અલગ કરતી વાજબી, વૈજ્ઞાનિક રીતે ન્યાયી અને સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત સમયરેખા પ્રદાન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• અદાલતે સૂચવ્યું હતું કે એફ. એસ. એસ. એ. આઈ. ઇઝરાયેલી મોડેલને ટાંકીને ઉચ્ચથી નીચલા થ્રેશોલ્ડમાં સંક્રમણને સમાવતી વૈકલ્પિક તબક્કાવાર વ્યૂહરચના પર વિચાર કરે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• કોર્ટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે બીજા તબક્કા માટે નિશ્ચિત સમયમર્યાદાની ગેરહાજરી અનિશ્ચિત સમય માટે મોકૂફ રાખી શકે છે.
• કોર્ટે વિવિધ સરકારી દસ્તાવેજોમાં એચ. એફ. એસ. એસ. ખોરાકને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં સંયુક્ત ('અને') અને વિચ્છેદાત્મક ('અથવા') શબ્દોના ઉપયોગમાં વિસંગતતાની નોંધ લીધી હતી.
• કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે એફ. એસ. એસ. એ. આઈ. અમલીકરણના તબક્કાઓને વિભાજિત કરવાના આધાર અંગે સૂચનો મેળવવા માટે તૈયાર છે.