સુપ્રીમ કોર્ટે 1993ના વિસ્ફોટોના કેસમાં અબુ સાલેમની વહેલી મુક્તિની અરજી ફગાવી

મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે જેલની કમાણીની માફી અને ઓવરલેપિંગ કસ્ટડી સમયગાળો સહિત તેમના સમયની ગણતરી 25 વર્ષની જરૂરિયાતને કાયદેસર રીતે સંતોષે છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ અબુ સાલેમ અબ્દુલ કયૂમ અન્સારી; પ્રતિવાદીઓઃ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય અને અન્ય બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ વિક્રમ નાથ.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે અપીલને ફગાવી દીધી હતી અને 15મી એપ્રિલ, 2026ના ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું.
• અદાલતે એવું માન્યું હતું કે અપીલકર્તાએ 2022ના ચુકાદા દ્વારા નિર્ધારિત 25 વર્ષનો સમયગાળો કાયદેસર રીતે પૂર્ણ કર્યો નથી.
• અદાલતે અપીલકર્તાની કસ્ટડીની ગણતરીને નકારી કાઢી હતી અને સમવર્તી સજા માટે બે વાર ગણવામાં આવતા ઓવરલેપિંગ સમયગાળાને કારણે તેને ખામીયુક્ત ગણ્યું હતું.
• કોર્ટે જેલની કમાણીની માફીના દાવાને નકારી કાઢ્યો હતો અને નોંધ્યું હતું કે 2022ના ચુકાદામાં આજીવન કેદની સજાને નિશ્ચિત ગાળાની સજામાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવી નથી.
• કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પોર્ટુગલને સાર્વભૌમ ખાતરી જેલની બાહ્ય મર્યાદા નક્કી કરે છે પરંતુ કસ્ટડીની કૃત્રિમ અથવા ઝડપી ગણતરીને મંજૂરી આપતું નથી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અપીલકર્તાનું પ્રત્યાર્પણ ભારત સરકાર દ્વારા પોર્ટુગલને એક ગંભીર સાર્વભૌમ ખાતરી પર સુરક્ષિત કરવામાં આવ્યું હતું કે તેને મૃત્યુદંડ અથવા 25 વર્ષથી વધુ જેલની સજાનો સામનો કરવો પડશે નહીં.
• અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બંને કેસોમાં સજાને એક સાથે ચલાવવા માટે નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જે જેલવાસના સમાન સમયગાળાને બે વાર ગણવામાં આવતા અટકાવે છે.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે 2022ના ચુકાદાએ સાર્વભૌમ ખાતરીની પુષ્ટિ કરી હતી પરંતુ ટાડા અદાલતો દ્વારા લાદવામાં આવેલી આજીવન કેદની સજામાં ફેરફાર કર્યો ન હતો.