कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

માત્ર લાંબો કબજો જ પ્રતિકૂળ કબજો સાબિત થતો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ પંજાબમાં કૃષિ જમીનના માલિકી અને કબજા અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જ્યાં અપીલકર્તાઓ (એક ધાર્મિક સંસ્થાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા) એ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો જેણે પ્રતિવાદીઓની તરફેણ કરી હતી (1965ના વેચાણ ખત દ્વારા માલિકીનો દાવો કર્યો હતો). મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે'ધરમ-અર્થ'(ધાર્મિક/સખાવતી) તરીકે મહેસૂલની એન્ટ્રીઓમાં નોંધાયેલ લાંબો કબજો પ્રતિકૂળ કબજો અથવા માન્ય સમર્પણ છે કે કેમ.

અપીલકર્તાઓઃ ભાગ સિંહ (ડી) થ્રુ. મહાંત કાશ્મીર સિંહ; પ્રતિવાદીઓઃ બસંત કૌર (ડી) થ્રુ. એલ. આર. એસ. અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા.

  • મૃત પ્રતિવાદીઓના કાનૂની પ્રતિનિધિઓના અવેજી માટે અરજીઓને મંજૂરી, વિલંબને માફ કરવો અને ઘટાડાને બાજુ પર મૂકવો.
  • પૂરા પાડવામાં આવેલ દસ્તાવેજ કાપવામાં આવ્યો છે અને તેમાં અંતિમ કાર્યકારી આદેશ, આપવામાં આવેલી રાહત અથવા સુપ્રીમ કોર્ટનો અંતિમ ચુકાદો નથી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-10
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકએકલા લાંબા સમય સુધી કબજો રાખવાથી પ્રતિકૂળ કબજો સાબિત થતો નથી, દુશ્મનાવટનો ઈરાદો આવશ્યક છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)