कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે કલમ 69 બી. એન. એસ. હેઠળની એફ. આઈ. આર. રદ કરી, કોઈ છેતરપિંડીનો ઈરાદો નહોતો

આ કેસ હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે આરોપી દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં લગ્નના તૂટેલા વચનના આધારે કથિત છેતરપિંડીભર્યા જાતીય સંબંધો માટે ભારતીય ન્યાય સંહિતા (બી. એન. એસ.) ની કલમ 69 હેઠળ નોંધાયેલી એફ. આઈ. આર. ને રદ કરવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે તપાસ કરી હતી કે શું હકીકતો ક્યારેય વચન પૂરું ન કરવાના કપટપૂર્ણ ઇરાદાનો સંકેત આપે છે કે પછીથી બાહ્ય સંજોગોને કારણે વાસ્તવિક વચન પાછું ખેંચવામાં આવ્યું છે.

અપીલકર્તાઃ કુણાલ રમેશભાઈ કલ્યાણી; પ્રતિવાદીઓઃ ગુજરાત રાજ્ય અને ફરિયાદી; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રન.

  • અપીલ કરવા માટે રજા આપવામાં આવી.
  • અન્ય ભાષાઓ અને ભાષાઓ સાથે જોડાયેલી અન્ય ભાષાઓ સાથે જોડાયેલી છે.
  • સિવિલ અપીલને મંજૂરી આપી.
  • કોઈપણ બાકી અરજીઓ નકારી કાઢવામાં આવી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-10
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકસુપ્રીમ કોર્ટે S. 69 BNSને સમજાવ્યુંઃ સાચા લગ્નના વચનનો ભંગ કરીને છેતરપિંડીભર્યા જાતીય સંબંધનો કોઈ ગુનો નહીં
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-09-07
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)