છત્તીસગઢ ઉચ્ચ અદાલતે જો કોઈ તૃતીય-પક્ષની ગોપનીયતા ન હોય તો આત્મરક્ષાની તપાસના રેકોર્ડ જાહેર કરવાની મંજૂરી આપી છે.

આ ડાયજેસ્ટ ભારતીય ઉચ્ચ અદાલતો અને કેન્દ્રીય માહિતી પંચ દ્વારા સપ્ટેમ્બર 2026થી બહાર પાડવામાં આવેલા માહિતીના અધિકાર (આર. ટી. આઈ.) ના છ ચુકાદાઓનો સારાંશ આપે છે. તેમાં પોલીસ રેકોર્ડ, સરકારી સેવાની વિગતો, સીસીટીવી ફૂટેજ અને શૈક્ષણિક રેકોર્ડની જાહેરાત તેમજ દંડ અને ફી લાદવા સંબંધિત પ્રશ્નો સામેલ છે.

આ ચુકાદાઓ પંજાબ રાજ્ય માહિતી પંચ, અલગ પડી ગયેલી પત્નીને નોકરી પર રાખનારા સરકારી વિભાગો, યુનિવર્સિટીઓ અને આર. ટી. આઈ. અધિકારીઓ સહિત જાહેર સત્તામંડળો સાથે સંબંધિત છે. તેમાં સામેલ અરજદારોમાં નાગરિક મુકદ્દમા માટે એફ. આઈ. આર. ની વિગતો માંગતા નાગરિકો, આત્મરક્ષા માટે તપાસ રેકોર્ડ માંગતા વ્યક્તિઓ, પતિ તેની અલગ પડી ગયેલી પત્નીની સેવાની વિગતો માંગે છે, એક અરજદાર સીસીટીવી ફૂટેજ માંગે છે, એક વિદ્યાર્થી જવાબ લખાણ માંગે છે, અને તપાસ માટે તૃતીય-પક્ષ સહાયનો ઉપયોગ કરવા માંગતા માહિતી શોધનારનો સમાવેશ થાય છે.

• તૃતીય-પક્ષ ગોપનીયતા મુક્તિઓ (કલમ 8 (1) (સી) અને 8 (1) (જે)) જો ગોપનીયતા સામેલ હોય તો બાકી રહેલા નાગરિક મુકદ્દમા અથવા આત્મરક્ષાના દાવાઓને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે.
• કલમ 8 (1) (જી) દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલા સીસીટીવી ફૂટેજ સીધા અરજદારને પૂરા પાડી શકાતા નથી પરંતુ અદાલત અથવા કમિશન દ્વારા મેળવી શકાય છે.
• આર. ટી. આઈ. અધિનિયમની કલમ 20 હેઠળ દંડ માટે દુર્ભાવનાપૂર્ણ રોકવાના સ્પષ્ટ તારણની જરૂર પડે છે.
• આર. ટી. આઈ. હેઠળ ઉત્તરપત્રોની નકલો આપવા માટે યુનિવર્સિટીઓ આંતરિક ફી વસૂલ કરી શકતી નથી.
• માહિતી શોધનારાઓને આર. ટી. આઈ. અધિનિયમ હેઠળ દસ્તાવેજોની તપાસ કરવા માટે તૃતીય પક્ષોનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ