ઉચ્ચ અદાલતે જૈન મંદિર વ્યવસ્થાપન વિવાદમાં સંપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો

મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું ઉચ્ચ અદાલતે પૂજા સ્થાનો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991 હેઠળની કાર્યવાહીને યોગ્ય રીતે ઘટાડી હતી, જ્યારે રાજસ્થાન પબ્લિક ટ્રસ્ટ અધિનિયમ, 1959 હેઠળ મૂળ દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં વર્તમાન વ્યવસ્થાપન સમિતિને દૂર કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારો/અપીલકર્તાઓઃ નારાયણ લાલ (મૃત) અને શ્રી જૈન શ્વેતાંબર (મૂરતીપુજક) મહાવીરજી તીર્થ રક્ષા સમિતિના કાનૂની પ્રતિનિધિઓ. પ્રતિવાદીઓઃ પ્રબંધકારીની સમિતિ, દિગંબર જૈન અતિશ્ય ક્ષેત્ર, શ્રી મહાવીરજી. બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ બિપિન ગુપ્તા (રાજસ્થાન ઉચ્ચ ન્યાયાલય, જયપુરની બેન્ચ).

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• ઉચ્ચ અદાલતે 20.02.2026 પર સંપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો.
• આ કેસ એસ. બી. સિવિલ વિવિધ અપીલ નંબર 611/1995 અને સંબંધિત અપીલ નંબર 575/1995 સાથે સંબંધિત છે.
• અપીલમાં ટ્રાયલ કોર્ટના 27.10.1994 ના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો છે, જેણે પૂજા સ્થળો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991ની કલમ 4 હેઠળ કાર્યવાહીને ઘટાડી હતી.
• અપીલકર્તાઓએ દલીલ કરી હતી કે રાહત ગેરકાયદેસર હતી કારણ કે દાવો રાજસ્થાન પબ્લિક ટ્રસ્ટ એક્ટ, 1959 ની કલમ 40 હેઠળ હતો અને પૂજા સ્થળના ધાર્મિક ચરિત્રનું રૂપાંતરણ કરવા માંગતો ન હતો.
• સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ ટ્રાયલ કોર્ટને રાહતની ઉપલબ્ધતા સહિત 1959ના કાયદાની કલમ 40 હેઠળ તમામ મુદ્દાઓ પર નિર્ણય લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

• ચુકાદો 22.01.2026 પર અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો અને 20.02.2026 પર જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.
• પ્રદાન કરેલ દસ્તાવેજ હાઈકોર્ટનો ચુકાદો છે, સુપ્રીમ કોર્ટનો આદેશ નથી, તેમ છતાં શીર્ષક સુપ્રીમ કોર્ટની અગાઉની સંડોવણીનો સંદર્ભ આપે છે.
• પ્રદાન કરેલ લખાણ કાપવામાં આવ્યું છે અને તેમાં આ ચોક્કસ ચુકાદામાં ઉચ્ચ ન્યાયાલય દ્વારા આપવામાં આવેલ અંતિમ કાર્યકારી આદેશ અથવા રાહત નથી.