સુપ્રીમ કોર્ટે ફરિયાદી પક્ષના નબળા પુરાવાને કારણે હત્યાના બે દોષિતોને નિર્દોષ જાહેર કર્યા

સુપ્રીમ કોર્ટે ડ્રેનેજ અવરોધ અંગેના વિવાદને કારણે થયેલી હત્યા અને હથિયારો સંબંધિત ગુનાઓ માટે બે અપીલકર્તાઓની દોષિત ઠેરવવાની સમીક્ષા કરી હતી, આખરે ફરિયાદી પક્ષના પુરાવા અને તપાસમાં નોંધપાત્ર શંકાને કારણે તેમને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.

અપીલકર્તાઓઃ અશોક ઉપાધ્યાય અને અન્ય; પ્રતિવાદીઃ બિહાર રાજ્ય; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ કે. વિનોદ ચંદ્રન.

• કોર્ટે બંને અપીલકર્તાઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.
• અદાલતને જાણવા મળ્યું કે ફરિયાદી પક્ષના પુરાવા માત્ર અપરાધની પૂર્વધારણા તરફ દોરી જતા નથી અને નિર્દોષતાની વાજબી પૂર્વધારણા અસ્તિત્વમાં છે.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે પ્રત્યક્ષદર્શીઓ મુખ્યત્વે મૃતકના નજીકના સંબંધીઓ હતા અને તેમની જુબાનીમાં વિસંગતતાઓ હતી.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે તપાસ બિનઅસરકારક હતી, જેમાં શસ્ત્રો પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં, દ્રશ્ય નકશો તૈયાર કરવામાં અથવા હથિયારનું લાઇસન્સ તૈયાર કરવામાં નિષ્ફળતા સામેલ છે.
• તબીબી પુરાવા સૂચવે છે કે મૃતક 3 થી 6 કલાક સુધી બચી શક્યો હોત, તેમ છતાં કોર્ટે મૃતદેહને હોસ્પિટલને બદલે પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવાના શંકાસ્પદ વર્તન પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ