સુપ્રીમ કોર્ટે આઉટગોઇંગ પાર્ટનરના શેરનું મૂલ્ય મૂલ્યાંકનની તારીખે નક્કી કર્યું, વિસર્જનની તારીખે નહીં
આ કેસ વિસર્જિત ભાગીદારી પેઢીમાં બહાર જતા ભાગીદારના હિસ્સાના મૂલ્યાંકનની તારીખ અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને શું શેરનું મૂલ્ય વિસર્જનની તારીખે અથવા ભારતીય ભાગીદારી અધિનિયમ, 1932 હેઠળ મૂલ્યાંકનની તારીખે હોવું જોઈએ.
અપીલકર્તાઓઃ વી. સુમિત્ર રેડ્ડી અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ કે. રંગનાધા રેડ્ડી અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ ઉજ્જલ ભુયાન.
- કોર્ટ કલમ 7 અને 43ના સંદર્ભમાં ભારતીય ભાગીદારી અધિનિયમ, 1932ની કલમ 46 અને 48નો અર્થઘટન કરી રહી છે.
- ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ એવું માન્યું હતું કે બહાર નીકળતા ભાગીદાર સંપત્તિમાંથી નફાના હિસ્સા માટે હકદાર છે અને જંગમ અને સ્થાવર મિલકતોના મૂલ્યની ખાતરી કરવી આવશ્યક છે.
- ઉચ્ચ અદાલતે 26.04.2004 ના એક સમીક્ષા આદેશને રદ કર્યો હતો, જેમાં વાદીના નફાના અધિકારોને વિસર્જનની તારીખ સુધી જ મર્યાદિત કરવામાં આવ્યા હતા.
- ઉચ્ચ અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જો બાકીના ભાગીદારો વાદીના હિસ્સાની ચૂકવણી ન કરે, તો મિલકતો વેચવી જોઈએ અને આવકનું વ્યાજબી વિતરણ કરવું જોઈએ.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | ભાગીદારી કાયદો | બહાર નીકળતા ભાગીદારના હિસ્સાનું મૂલ્યાંકન મૂલ્યાંકનની તારીખે થવું જોઈએ, વિસર્જનની તારીખે નહીં-સુપ્રીમ કોર્ટ |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | — |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | — |
| દસ્તાવેજો | 1 |