ન્યાયતંત્રની રચનાત્મક ટીકા જીવંત લોકશાહીનું જરૂરી લક્ષણ, પરંતુ તે વી હોવું જોઈએ...

આ કેસ એન. સી. ઈ. આર. ટી. દ્વારા પ્રકાશિત ધોરણ 8ના સામાજિક વિજ્ઞાનના પાઠ્યપુસ્તક, ખાસ કરીને પ્રકરણ 4'આપણા સમાજમાં ન્યાયતંત્રની ભૂમિકા'શીર્ષક સાથે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી સ્વયંપ્રેરિત કાર્યવાહી સાથે સંબંધિત છે, જેને કોર્ટે ન્યાયતંત્રની ગરિમાને નબળી પાડી હોવાનું ગણાવ્યું હતું. ભારત સરકારે પુસ્તકને પાછું ખેંચી લીધા પછી, અભ્યાસક્રમ સમિતિનું પુનર્ગઠન કર્યા પછી અને સુધારેલ, સંતુલિત લખાણ તૈયાર કર્યા પછી આ બાબતનો ઉકેલ લાવવામાં આવ્યો હતો.

આ બાબત ભારતીય સંઘ, એન. સી. ઈ. આર. ટી. અને શાળા શિક્ષણ અને સાક્ષરતા વિભાગને પ્રતિવાદીઓ/સત્તાવાળાઓ તરીકે સંબંધિત છે, મીડિયા અહેવાલને પગલે કોર્ટ તેના પોતાના પ્રસ્તાવ (સ્વપ્રેરણાથી) પર કામ કરે છે. બેન્ચમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, ન્યાયમૂર્તિ જોયમાલ્યા બાગચી અને ન્યાયમૂર્તિ વી. મોહના સામેલ હતા.

• કોર્ટે સુઓ મોટો રિટ અરજીનો નિકાલ કર્યો અને મામલાને બંધ કરી દીધો.
• કોર્ટે શાળા શિક્ષણ અને સાક્ષરતા વિભાગના સચિવ અને એન. સી. ઈ. આર. ટી. ના નિયામકને જારી કરાયેલી કારણદર્શક નોટિસો ફગાવી દીધી હતી.
• કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે અભ્યાસક્રમ સમિતિની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા અંગે સોલિસિટર જનરલ દ્વારા નોંધાયેલું નિવેદન માત્ર એક રેકોર્ડ હતું અને કોર્ટનું નિરીક્ષણ અથવા આદેશ ન હતો.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે નિષ્ણાત સમિતિ દ્વારા સમીક્ષા કરાયેલ સુધારેલ પ્રકરણ વિદ્યાર્થીઓને વહેંચવામાં આવ્યું છે અને તે વર્ગખંડમાં ઉપયોગમાં છે.
• અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે ભારત સંઘ, એન. સી. ઈ. આર. ટી. અને સંબંધિત સત્તાવાળાઓ ભવિષ્યની આવૃત્તિઓમાં જાહેર સંસ્થાઓને લગતી શૈક્ષણિક સામગ્રીની સામગ્રી અને ચકાસણી સંબંધિત ખાતરીઓ માટે બંધાયેલા રહે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ