Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો અદાલતો અને નિયમનકારો

દિલ્હી ઉચ્ચ અદાલતે દાયકાઓનું પાલન ન કર્યા પછી રેલવે કમિશન વિક્રેતાઓના નિયમિતકરણને સમર્થન આપ્યું

દિલ્હી ઉચ્ચ અદાલતે રેલવેમાં કમિશન-આધારિત વિક્રેતાઓ અને ધારકોના નિયમિતકરણને જાળવી રાખતો ચુકાદો જારી કર્યો હતો, જેમાં 2016ના સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ટ્રિબ્યુનલના આદેશને ભારત સંઘના પડકારને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેમના...

દિલ્હી ઉચ્ચ અદાલતે રેલવેમાં કમિશન આધારિત વિક્રેતાઓ અને ધારકોના નિયમિતકરણને જાળવી રાખતો ચુકાદો જારી કર્યો હતો, જેમાં 2016ના સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ટ્રિબ્યુનલના આદેશને ભારત સંઘના પડકારને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેમને કાયમી સેવામાં સામેલ કરવા અને વૈધાનિક લેણાંની ચુકવણી ફરજિયાત હતી.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ ઉત્તર પૂર્વ રેલવે (ખાસ કરીને પ્રતિવાદીઓ મિથાઈ લાલ અને રામ બારણ), ભારત સરકાર (રેલવે મંત્રાલય) અને કેન્દ્રીય વહીવટી ટ્રિબ્યુનલ સાથે કમિશનના આધારે કામ કરતા કમિશન વિક્રેતાઓ અને ધારકો.

શું કહે છે દસ્તાવેજ

  • ઉચ્ચ અદાલતે 7 નવેમ્બર 2016ના કેન્દ્રીય વહીવટી ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું, જેમાં રેલવેને 90 દિવસની અંદર અરજદારોની સેવાઓ નિયમિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • ટ્રિબ્યુનલે 14 નવેમ્બર 2000થી અમલમાં મુકાયેલા મોંઘવારી ભથ્થું, ઘરનું ભાડું ભથ્થું અને અન્ય ભથ્થાની સાથે સુધારેલા પગાર ધોરણ (પાંચમા પગાર પંચની ભલામણોના આધારે) ની લઘુતમ ચુકવણી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • ટ્રિબ્યુનલે પ્રતિવાદીઓ પર મુકદ્દમા દરમિયાન થયેલા ખર્ચ માટે અરજદારોને ચૂકવવા માટે રૂ. 1 લાખનો ખર્ચ લાદ્યો હતો.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ 1976ના રેલવે બોર્ડના પરિપત્ર અને 2005ના રેલવે બોર્ડના પરિપત્રના અમલીકરણનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • ઉચ્ચ અદાલતે ભારત સંઘ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી રિટ અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી, જેનાથી નિયમન અને પાછા પગાર માટેના નીચલા ટ્રિબ્યુનલના આદેશને માન્ય કરવામાં આવ્યો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • આ ચુકાદો રેલવે દ્વારા કમિશન વિક્રેતાઓના શોષણ અંગે 1987 અને 1997ના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશોનું પાલન ન કરવાના ઇતિહાસને પ્રકાશિત કરે છે.
  • 2005ના રેલવે બોર્ડના પરિપત્રમાં શૈક્ષણિક લાયકાતમાં છૂટછાટ સાથે નિયમિતકરણ ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું હતું અને નિવૃત્તિ વય 60 વર્ષ નક્કી કરવામાં આવી હતી.
  • ટ્રિબ્યુનલે પોતાના પરિપત્રો અને સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશોનો અમલ કરવામાં વહીવટીતંત્રની નિષ્ફળતાને'આઘાતજનક'અને વહીવટી પતનનું સૂચક ગણાવ્યું હતું.
  • આ કેસમાં એવા કામદારોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ દાયકાઓથી નિયમિતતા માટે લડી રહ્યા હતા, જેમાં 1976માં રેલવે બોર્ડ દ્વારા જાહેર કરાયેલ પ્રારંભિક પરિપત્ર સામેલ છે.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

પ્રેસ દ્વારા જાહેર કરાયેલા સરકારી દસ્તાવેજો

સરકારી દસ્તાવેજ · સંદર્ભ 3e38307f528f5bae

સરકારી દસ્તાવેજ 0.8 MB દસ્તાવેજ ખોલો delhihighcourt.nic.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.