कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે પેન્શન લાભો માટે પૂર્વ-નિયમનકારી સેવાની ગણતરીનો ચુકાદો આપ્યો

પંજાબ શાળા શિક્ષણ બોર્ડ (પી. એસ. ઈ. બી.) ના જે કર્મચારીઓ શરૂઆતમાં કરાર અથવા કામચલાઉ ધોરણે રોકાયેલા હતા, તેમની પૂર્વ-નિયમનકારી સેવાને પેન્શન લાભ માટે લાયકાત ધરાવતી સેવા તરીકે ગણવી જોઈએ કે કેમ તે અંગે આ કેસ ચિંતિત છે, જેથી તેઓ નવી નિર્ધારિત યોગદાન પેન્શન યોજનાને બદલે જૂની પેન્શન યોજના માટે હકદાર બને.

અપીલકર્તાઓઃ પંજાબ સ્કૂલ એજ્યુકેશન બોર્ડ અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ સતનામ સિંહ અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા.

  • કોર્ટે પેન્શનરી પરિણામો પરના વર્તમાન વિવાદને નિયમિતતા સંબંધિત અગાઉના મુકદ્દમાથી અલગ પાડતી અપીલકર્તાની રેઝ જ્યુડીકેટાની અરજીને નકારી કાઢી હતી.
  • કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે જોડાણ (નિયમિતકરણ) નો સાર ફોર્મ (નિમણૂક પત્રો) પર પ્રવર્તે છે, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બોર્ડની ક્રિયાઓ અને જાહેર સૂચનાઓ કર્મચારીઓને નિયમિત કરવાનો ઇરાદો દર્શાવે છે.
  • કોર્ટે હાઈકોર્ટના એ મંતવ્ય સાથે સંમતિ વ્યક્ત કરી હતી કે કર્મચારીઓ નિયમિતકરણના લાભ મેળવવા માટે હકદાર છે, જેમાં પેન્શન હેતુઓ માટે પૂર્વ-નિયમિતકરણ સેવાની ગણતરીનો સમાવેશ થાય છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-08
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકપેન્શન લાભ માટે પૂર્વ નિયમનકારી સેવાની ગણતરી થવી જ જોઇએઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)