અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતીય સ્ટેમ્પ એક્ટ છેતરપિંડીના પ્રશ્નને મોટી બેન્ચને મોકલ્યો
આ કેસ એ વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે શું ભારતીય સ્ટેમ્પ એક્ટની કલમ 47-એ હેઠળ વૈધાનિક મશીનરી જમીન હસ્તાંતરણ ખત પર વધારાની સ્ટેમ્પ ડ્યુટીની માંગ કરવા માટે માન્ય રીતે શરૂ કરી શકાય છે કે કેમ, ખાસ કરીને જો છેતરપિંડીનો ઈરાદો...
આ કેસ એ વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે શું ભારતીય સ્ટેમ્પ એક્ટની કલમ 47-એ હેઠળ વૈધાનિક મશીનરી જમીન હસ્તાંતરણ ખત પર વધારાની સ્ટેમ્પ ડ્યુટીની માંગ કરવા માટે માન્ય રીતે શરૂ કરી શકાય છે, ખાસ કરીને આવા સંદર્ભ માટે છેતરપિંડીનો ઇરાદો જરૂરી શરત છે કે કેમ તે અંગે સવાલ ઉઠાવવામાં આવે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ ભારત પેટ્રોલિયમ કોર્પોરેશન લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઓઃ જિલ્લા મહેસૂલ અધિકારી (ટપાલ ટિકિટ) અને અન્ય બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ દીપાંકર દત્તા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું સ્ટેમ્પ એક્ટની કલમ 47-એ હેઠળ વૈધાનિક મશીનરીને માન્ય રીતે અમલમાં મૂકી શકાઇ હોત.
- અદાલતે બે સાંકડા અપવાદોની ઓળખ કરી હતી, જેના હેઠળ રિટ કોર્ટ કારણદર્શક નોટિસને પડકાર આપી શકે છેઃ અધિકારક્ષેત્રની અછત અને અધિકારક્ષેત્રનો દુરુપયોગ (દુર્ભાવનાપૂર્ણ કવાયત).
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે વર્તમાન કેસ'અધિકારક્ષેત્રની અછત'ની શ્રેણીમાં આવતો નથી કારણ કે જિલ્લા મહેસૂલ અધિકારી સક્ષમ અધિકારી છે.
- અદાલતે કોઈ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી સત્તા અને હાલના અધિકારક્ષેત્રની ગતિ નક્કી કરવાની રીત વચ્ચે તફાવત કર્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- આ ચુકાદાને'બિન-રિપોર્ટેબલ'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે જણાવ્યું હતું કે સાચા બજાર મૂલ્યની તપાસ કાયદાકીય રીતે સક્ષમ અધિકારી (કલેક્ટર) ને સોંપવામાં આવી છે અને આ તબક્કે તે નક્કી કરવાનું સુપ્રીમ કોર્ટ પર નથી.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે સિંગલ જજે કારણદર્શક નોટિસને રદ કરી દીધી હતી, જ્યારે ડિવિઝન બેન્ચે જિલ્લા મહેસૂલ અધિકારીને કાર્યવાહી પુનઃસ્થાપિત કરી હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 8 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.