જમીન વેચાણ કેસમાં શંકાસ્પદ સંજોગો યોગ્ય રીતે ઉકેલાયા નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ 4 એકર જમીનના વેચાણ માટેના 1984ના કરારને લગતા વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે સમીક્ષા કરી હતી કે શું વાદીઓએ ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા ઓળખાયેલા શંકાસ્પદ સંજોગો સામે ચોક્કસ કામગીરી માટેના તેમના દાવાને સાબિત કર્યો છે કે કેમ. કોર્ટે આખરે ટ્રાયલ કોર્ટની દાવાની બરતરફીને પુનઃસ્થાપિત કરી અને વાદીઓ દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલા નાણાંને વ્યાજ સાથે પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ બોહર સિંહ અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ સરદાર સિંહ અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારદીવાલા અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• રજા આપવામાં આવી છે.
• અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, ચોક્કસ કામગીરી માટે દાવાને નકારી કાઢવાના ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે છે.
• અદાલતે પ્રતિવાદીઓ/અપીલકર્તાઓને વાદીઓ/પ્રતિવાદીઓ દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલી રકમ (રૂ. 27,300/- ગંભીર નાણાં અને રૂ. 20,700/- બાકીની રકમ) વાર્ષિક 12.5% ના સરળ વ્યાજ સાથે ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• વ્યાજની ગણતરી ₹23,700/- પર 16.08.1984 થી અને ₹20,700/- પર 29.01.1994 થી કરવાની છે.
• ટ્રેઝરીમાં જમા થયેલા રૂ. 20,700/- ની ભરપાઈ વાદીઓને કરવાની છે, જેમાં કુલ રિફંડમાંથી કાપવામાં આવેલ કોઈપણ ઉપાર્જિત વ્યાજ સામેલ છે.
• જો નિર્દેશ મુજબ ચુકવણી કરવામાં ન આવે, તો તે મિલકત પર ચાર્જની રચના કરશે.
• કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવે છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા શંકાસ્પદ સંજોગો (જેમ કે ચેડા કરાયેલી તારીખો અને અસંગત જુબાની) પુરાવાની જવાબદારીને સ્થાનાંતરિત કરતા પહેલા અપીલ અદાલતો દ્વારા યોગ્ય રીતે નકારી કાઢવામાં આવ્યા ન હતા.
• કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે પ્રતિવાદીની દલીલ હતી કે તેને ખાલી કાગળો પર સહી કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી, જે બનાવટી દસ્તાવેજોથી અલગ છે.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે કરારનો સમયગાળો પૂરો થાય તે પહેલાં વાદીના પિતા દ્વારા રૂ. 27,875/- ની પ્રાપ્તિએ વ્યવહારની પ્રકૃતિ અંગે શંકા ઉભી કરી છે.
• આ ચુકાદો 31 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ આપવામાં આવ્યો હતો.