બાયો-મેડિકલ કચરો સુવિધા મંજૂરી માટે જમીનનો અગાઉથી કબજો ફરજિયાત નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ મેસર્સ પુનાચક્રન પ્રાઇવેટ લિમિટેડ દ્વારા નેશનલ ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલના આદેશ સામે કરવામાં આવેલી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં કોમન બાયો-મેડિકલ વેસ્ટ ટ્રીટમેન્ટ ફેસિલિટી (સીબીડબલ્યુટીએફ) માટે તેમની પર્યાવરણીય મંજૂરી (ઇસી) અને સ્થાપના (સીટીઈ) માટે સંમતિને અમાન્ય ઠેરવવામાં આવી હતી. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે આવી મંજૂરીઓ માટે અરજી કરવા માટે જમીનનો અગાઉથી કબજો ફરજિયાત શરત છે કે કેમ અને શું સત્તાવાળાઓ જમીન વિસ્તારની જરૂરિયાતો પર છૂટ આપી શકે છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ મેસર્સ પુનાચક્રાન પ્રાઇવેટ લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઓઃ ઇન્ડોટેક વેસ્ટ સોલ્યુશન એન્ડ ઓર્સ બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારદીવાલા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટ ટ્રિબ્યુનલના તે નિર્ણયની સમીક્ષા કરી રહી છે જેણે અપીલકર્તાને મંજૂર કરાયેલ 20.12.2023 અને 20.12.2023 ના CET ને રદ કર્યો હતો.
• કોર્ટ સુધારેલી માર્ગદર્શિકા (આરજી) 2016ની ફરજિયાત પ્રકૃતિ અને ફોર્મ 1 અરજી, ઇસી મૂલ્યાંકન અને સીટીઈ અરજીના તબક્કે જમીન સંપાદનની જરૂરિયાતનું વિશ્લેષણ કરી રહી છે.
• કોર્ટ જમીનની જરૂરિયાતોમાં છૂટછાટ આપવાની મંજૂરી અને પ્રથમ ઇસી રદ થયા પછી બહાર પાડવામાં આવેલી સંદર્ભની બીજી શરતો (ટીઓઆર) ની માન્યતાની તપાસ કરી રહી છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• આ ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે અને તે 2024ની સિવિલ અપીલ નંબર 7367 છે.
• ટ્રિબ્યુનલે અગાઉ એવું માન્યું હતું કે પ્રથમ ઇસી અને સીટીઈ ગેરકાયદેસર હતા કારણ કે અપીલકર્તાએ જમીનની ખરીદી કરી ન હતી અને યોગ્ય છૂટછાટ વિના પ્લોટનું કદ (0.89 એકર) જરૂરી 1 એકરથી ઓછું હતું.
• કેન્દ્રીય પ્રદૂષણ નિયંત્રણ બોર્ડ (સી. પી. સી. બી.) એ શૂન્ય પ્રવાહી સ્રાવ અને વાસ્તવિક સમયની દેખરેખ જેવા વધારાના નિયંત્રણ પગલાંને આધિન, 17.11.2023 પર જમીન વિસ્તારની જરૂરિયાતને 1 એકરથી ઘટાડીને 0.89 એકર કરવાની મંજૂરી આપી હતી.