સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદોઃ ડી. એલ. એફ. પ્રાઇમસ ગુરુગ્રામ પ્રોજેક્ટમાંથી 24 મીટરનો રસ્તો ગાયબ

આ બાબત ઘર ખરીદનારાઓ અને ડી. એલ. એફ. હોમ ડેવલપર્સ લિમિટેડ વચ્ચે ડી. એલ. એફ. પ્રાઇમસ ગુરુગ્રામ પ્રોજેક્ટના નિર્માણ અંગેના વિવાદને લગતી છે, ખાસ કરીને શું આ પ્રોજેક્ટ સેલ્સ બ્રોશરમાં કરવામાં આવેલી રજૂઆત અનુસાર બનાવવામાં આવ્યો હતો કે કેમ. કોર્ટે ગુમ થયેલા 24 મીટર પહોળા રસ્તા અંગેના સી. બી. આઈ. ના સ્થિતિ અહેવાલની સમીક્ષા કરી અને વધુ તપાસ અને પાલનનો નિર્દેશ આપ્યો.

આ કેસમાં સ્વર્ણપ્રીત કૌર અને અનર અને અન્ય ઘર ખરીદનારાઓ (રોહિત ભયાના, મયાંક કુમાર, રંજના ભાટિયા અને એલ. કે. ધામિયા સહિત) પ્રતિવાદી તરીકે ડીએલએફ હોમ ડેવલપર્સ લિમિટેડ અને હરિયાણા રાજ્ય સામે અપીલકર્તાઓ/અરજદારો તરીકે સામેલ છે. બેન્ચમાં ન્યાયમૂર્તિ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લા અને ન્યાયમૂર્તિ આર. મહાદેવનનો સમાવેશ થાય છે.

• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે બ્રોશરમાં વચન આપવામાં આવેલ 24 મીટર પહોળો રસ્તો અસ્તિત્વમાં નથી, જેમાં 147 મીટરના લગભગ 100 મીટર વિસ્તારનો ઉપયોગ પાર્કિંગ માટે થાય છે અથવા ગ્રીન પેચ તરીકે વિકસાવવામાં આવ્યો છે.
• કોર્ટે સી. બી. આઈ. ના નિયામકને પ્રારંભિક તપાસ (પી. ઈ.) પૂર્ણ કરવામાં શ્રી સૌરભ ગુપ્તાને મદદ કરવા માટે બે વધારાના ઇન્સ્પેક્ટરની નિમણૂક કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• અંતિમ સી. બી. આઈ. અહેવાલની રાહ જોવા માટે આ મામલાને બપોરે 3 વાગ્યે 12.10.2026 સુધી મોકૂફ રાખવામાં આવ્યો હતો.
• કોર્ટે ચેતવણી આપી હતી કે જો આગામી સુનાવણી સુધીમાં બ્રોશર અનુસાર પ્રોજેક્ટ પૂર્ણ નહીં થાય, તો તે યોગ્ય આદેશો પસાર કરશે.
• હરિયાણા રાજ્ય અને તેના અધિકારીઓને માર્ગ માટે જમીન સંપાદન અને નિવાસી કલ્યાણ સંગઠનની ચૂંટણીઓમાં આવતા અવરોધો દૂર કરવા માટે જરૂરી પગલાં લેવા માટે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી.
• હરિયાણા માટે વરિષ્ઠ વધારાના મહાધિવક્તા અને સંબંધિત પ્રતિવાદીઓને ખાનગી પક્ષોના સોગંદનામાઓ પર વિગતવાર પ્રતિસાદ દાખલ કરવાનો અને ભવિષ્યના બાંધકામોમાં વૈધાનિક પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે લેવામાં આવેલા પગલાં જાહેર કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
• સી. બી. આઈ. ને કાર્યવાહી દરમિયાન કરવામાં આવેલા અવલોકનોથી પ્રભાવિત થયા વિના નિષ્પક્ષ અને સ્વતંત્ર રીતે પ્રારંભિક તપાસ હાથ ધરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ