અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટઃ ગુરુગ્રામના ડીએલએફ પ્રિમસમાં 24 મીટર પહોળો 100 મીટર રસ્તો ગાયબ
આ બાબત ડી. એલ. એફ. પ્રાઇમસ ગુરુગ્રામ હાઉસિંગ પ્રોજેક્ટ પર વિવાદને લગતી છે, જ્યાં કોર્ટ એ સુનિશ્ચિત કરી રહી છે કે બાંધકામ વેચાણ બ્રોશરમાં કરવામાં આવેલી રજૂઆત સાથે મેળ ખાય.
મુખ્ય મુદ્દામાં નોંધપાત્ર વિચલન સામેલ છે જ્યાં યોજનામાં વચન આપવામાં આવેલા 24 મીટર પહોળા રસ્તાને આંશિક રીતે ગ્રીન પેચ અને પાર્કિંગ એરિયામાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યો છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ કેસમાં સ્વર્ણપ્રીત કૌર એન્ડ એન. આર. અને ડી. એલ. એફ. હોમ ડેવલપર્સ લિમિટેડ એન્ડ ઓ. આર. એસ. ને પ્રાથમિક પક્ષકાર તરીકે સામેલ કરવામાં આવ્યા છે, સાથે સાથે રોહિત ભયાના, મયાંક કુમાર, રંજના ભાટિયા અને એલ. કે. ધામિયા સાથે સંકળાયેલી અન્ય સંબંધિત અપીલોનો સમાવેશ થાય છે. બેન્ચમાં જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લા અને જસ્ટિસ આર. મહાદેવનનો સમાવેશ થાય છે.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે 24 મીટર પહોળા રસ્તા માટે નિયુક્ત 147 મીટરના લગભગ 100 મીટરનો ઉપયોગ હાલમાં ગ્રીન પેચ તરીકે અથવા પાર્કિંગ માટે થાય છે, જે બ્રોશરથી નોંધપાત્ર વિચલન છે.
- કોર્ટે સી. બી. આઈ. ના નિયામકને પ્રારંભિક તપાસ (પી. ઈ.) પૂર્ણ કરવામાં શ્રી સૌરભ ગુપ્તાને મદદ કરવા માટે બે વધારાના ઇન્સ્પેક્ટરની નિમણૂક કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- અંતિમ સી. બી. આઈ. અહેવાલની રાહ જોવા માટે આ મામલાને બપોરે 3 વાગ્યે 12.10.2026 સુધી મોકૂફ રાખવામાં આવ્યો હતો.
- કોર્ટે ચેતવણી આપી હતી કે જો આગામી સુનાવણી સુધીમાં બ્રોશર અનુસાર પ્રોજેક્ટ પૂર્ણ નહીં થાય, તો તે યોગ્ય આદેશો પસાર કરશે.
- હરિયાણા રાજ્ય અને તેના અધિકારીઓને માર્ગ માટે જમીન સંપાદન અંગે જરૂરી પગલાં લેવા અને આગામી તારીખ સુધીમાં રેસિડેન્ટ્સ વેલ્ફેર એસોસિએશનની ચૂંટણીઓમાં આવતા અવરોધોને ઉકેલવા માટે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી.
- હરિયાણા માટે વરિષ્ઠ વધારાના મહાધિવક્તા અને સંબંધિત પ્રતિવાદીઓને ખાનગી પક્ષોના સોગંદનામાઓ પર વિગતવાર પ્રતિસાદ દાખલ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં બાંધકામમાં વૈધાનિક પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે લેવામાં આવેલા પગલાં અંગે જાહેરાતો સામેલ છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે બ્રોશરમાંથી વિચલનને નાના બદલે'નોંધપાત્ર'તરીકે વર્ણવ્યું હતું, અને નોંધ્યું હતું કે નિયુક્ત માર્ગનો લગભગ બે-તૃતીયાંશ ભાગ બિન-અનુરૂપ છે.
- કોર્ટે હરિયાણા રાજ્ય અને તેના અધિકારીઓના જમીન સંપાદન અને ચૂંટણીના અવરોધો અંગેના વર્તન પર અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો.
- કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે, કાર્યવાહી દરમિયાન કરવામાં આવેલા અવલોકનોથી પ્રભાવિત થયા વિના, સી. બી. આઈ. એ તેની પ્રારંભિક તપાસ નિષ્પક્ષ અને સ્વતંત્ર રીતે કરવી જોઈએ.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · સંદર્ભ. સ્વર્ણપ્રીત કૌર અને એ. એન. આર. વિ. હરિયાણા રાજ્ય અને..., ", · 6 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.