અદાલતો અદાલતો અને નિયમનકારો
સુપ્રીમ કોર્ટે વિરોધ કેસમાં જાહેર વ્યવસ્થા વિરુદ્ધ વાણી સ્વાતંત્ર્યને સંતુલિત કર્યું
4 જૂન, 2011ના રોજ રામલીલા મેદાનની ઘટનાને લગતી સ્વપ્રેરિત રિટ અરજીમાં ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતનો આ ચુકાદો છે, જે વાણી સ્વાતંત્ર્ય, એકઠા થવાની સ્વતંત્રતા અને કલમ 144 Cr.P.C ના ઉપયોગને સંચાલિત કરતા કાયદાકીય સિદ્ધાંતોની તપાસ કરે છે.
તે નાગરિકો માટે મહત્વનું છે કારણ કે તે જાહેર વિરોધના સંદર્ભમાં બંધારણીય મર્યાદાઓ અને મૂળભૂત અધિકારો પરના વાજબી પ્રતિબંધોને સ્પષ્ટ કરે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત, ભારત સંઘના ગૃહ સચિવ અને ભારતના બંધારણની કલમ 19 (1) (એ) અને 19 (1) (બી) હેઠળ અધિકારોનો ઉપયોગ કરતા નાગરિકો.
શું કહે છે દસ્તાવેજ
- અદાલતે કલમ 19 (1) (એ) (વાણી સ્વાતંત્ર્ય) અને 19 (1) (બી) (ભેગા થવાનો અધિકાર) સંબંધિત કાયદાના સિદ્ધાંતો અને કલમ 19 (2) અને 19 (3) હેઠળ તેમના પ્રતિબંધોની તપાસ કરી હતી.
- આ ચુકાદો ભારતીય બંધારણીય માળખાને યુ. એસ. ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટથી અલગ પાડે છે, અને નોંધે છે કે ભારતીય અધિકારો સંપૂર્ણ હોવાને બદલે'વાજબી પ્રતિબંધો'ને આધિન છે.
- અદાલતે'હિતોનું સંતુલન'સિદ્ધાંત અને યુએસ ન્યાયશાસ્ત્રના'સ્પષ્ટ અને વર્તમાન-જોખમ'નિયમનો સંદર્ભ આપ્યો હતો પરંતુ જણાવ્યું હતું કે શેન્ક વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના અમેરિકન સિદ્ધાંતને સીધા ભારતીય કાયદામાં આયાત કરી શકાતો નથી.
- ચુકાદો એ વાતની પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરકાયદેસર કાર્યો સામે પોતાનું રક્ષણ કરવાની રાજ્યની ફરજ છે અને વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર વાજબી પ્રતિબંધો લાદતા કાયદાઓ બનાવી શકે છે.
- અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જાહેર સત્તામંડળ દ્વારા કરવામાં આવતી કોઈપણ કાર્યવાહી વૈધાનિક સત્તાના દાયરામાં હોવી જોઈએ અને તે વાજબી, ન્યાયી, ન્યાયી હોવી જોઈએ અને મનસ્વી ન હોવી જોઈએ.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદો ન્યાયમૂર્તિ ફ્રેન્કફર્ટરના દૃષ્ટિકોણને ટાંકે છે કે વાણી સ્વાતંત્ર્ય એ સંપૂર્ણ સ્પર્શસ્તંભ નથી અને જાહેર વ્યવસ્થા જેવા અન્ય હિતો સામે સંતુલિત હોવું જોઈએ.
- લખાણ નોંધે છે કે ભારતીય બંધારણમાં નિવારક અટકાયત માટેની જોગવાઈઓનો સમાવેશ થાય છે, જેનો અમેરિકી બંધારણમાં કોઈ સમકક્ષ નથી.
- ચુકાદો મેનકા ગાંધી વિરુદ્ધ યુ. ઓ. આઈ. કેસનો સંદર્ભ આપે છે જે સ્થાપિત કરે છે કે કાયદા દ્વારા સ્થાપિત પ્રક્રિયાએ યોગ્ય, ન્યાયી અને ન્યાયી બનવા માટે વાજબીતાની કસોટીનો જવાબ આપવો આવશ્યક છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
પ્રેસ દ્વારા જાહેર કરાયેલા સરકારી દસ્તાવેજો
સરકારી દસ્તાવેજ · સંદર્ભ 4સીડીએએફસી5ડી878070સીએ
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.