સુપ્રીમ કોર્ટે એવા કર્મચારીને નિવૃત્તિનો લાભ આપવાની મંજૂરી આપી છે કે જેનું એસટી પ્રમાણપત્ર અયોગ્ય હોવાનું જણાયું હતું...
આ કેસ એક નિવૃત્ત સરકારી કર્મચારીની અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમના અનુસૂચિત જનજાતિના જાતિ પ્રમાણપત્રને 25 વર્ષની સેવા પછી અમાન્ય કરવામાં આવ્યું હતું. મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું કોર્ટ તેમના જાતિના દાવાને અમાન્ય હોવા છતાં તેમના નિવૃત્તિ અને પેન્શનરી લાભોનું રક્ષણ કરી શકે છે કે કેમ.
અપીલકર્તાઃ શિરીષ પંડિતનાથ પાટીલ; પ્રતિવાદીઓઃ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય અને અન્ય (ગ્રેટર મુંબઈ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ વિપુલ એમ. પંચોલી અને જસ્ટિસ અરવિંદ કુમાર.
- કોર્ટને તપાસ સમિતિ અને હાઈકોર્ટના નિષ્કર્ષમાં કોઈ ભૂલ મળી નથી કે અપીલકર્તા'ટોકરે કોલી'અનુસૂચિત જનજાતિના નથી.
- અદાલતે અપીલકર્તાની સેવાનું 21.10.1994 થી 30.06.2025 સુધી રક્ષણ કરવા માટે બંધારણની કલમ 142 હેઠળ તેની શક્તિનો ઉપયોગ માત્ર નિવૃત્તિ અને પેન્શનરી લાભોની ગણતરી અને મુક્તિ માટે કર્યો હતો.
- કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ રક્ષણ જાતિના દાવાને માન્ય કરતું નથી અને અમાન્ય પ્રમાણપત્રના આધારે અપીલકર્તા અથવા તેના પરિવાર દ્વારા ભવિષ્યના કોઈ લાભોનો દાવો કરી શકાતો નથી.
- અપીલને જણાવેલી હદ સુધી મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, અને ચુકાદાની તારીખના છ મહિનાની અંદર નિવૃત્ત અને પેન્શનરી લાભો પર પ્રક્રિયા કરવાનો અને મુક્ત કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | સુપ્રીમ કોર્ટે 25 વર્ષની સેવા પછી જે કર્મચારીનું એસટી પ્રમાણપત્ર અમાન્ય હોવાનું જણાયું હોય તેમને નિવૃત્તિનો લાભ આપવાની મંજૂરી આપી |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | નિવૃત્ત કર્મચારી દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ એસ. એલ. પી. |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | 2026-09-03 |
| દસ્તાવેજો | 1 |