સુપ્રીમ કોર્ટે આરબીઆઇને બહુ-રાજ્ય સહકારી બેંક બોર્ડને છ મહિના પછી હટાવવાની મંજૂરી આપી

આ કેસ ચિંતાનો વિષય છે કે શું ભારતીય રિઝર્વ બેંક (આરબીઆઇ) બંધારણમાં નિર્ધારિત છ મહિનાની મર્યાદાથી વધુ બહુ-રાજ્ય સહકારી બેંકના નિયામક મંડળનું સ્થાન લઈ શકે છે અને શું ચૂંટાયેલા બોર્ડની મુદત પૂરી થયા પછી આવા સ્થાનાંતરને લંબાવી શકાય છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ સંદીપ એસ. ઘંટટ અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ આલોક આરાધે.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• અદાલતે બે મુદ્દાઓ તૈયાર કર્યા હતાઃ (1) બેંકિંગ નિયમન અધિનિયમ, 1949ની કલમ 36 એએએ (1) હેઠળ બોર્ડને હટાવવાની આરબીઆઇની સત્તા બંધારણની કલમ 243ઝેડએલ (1) માં છ મહિનાની મર્યાદા દ્વારા મર્યાદિત છે કે કેમ, અને (2) શું ચૂંટાયેલા બોર્ડની મૂળ મુદતથી વધુ મુદત લંબાવી શકાય છે કે કેમ.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે બંધારણનો ભાગ IXB સંપૂર્ણપણે બહુ-રાજ્ય સહકારી મંડળીઓને લાગુ પડે છે.
• કોર્ટે બેંકિંગ રેગ્યુલેશન એક્ટ, 1949 અને મલ્ટી-સ્ટેટ કો-ઓપરેટિવ સોસાયટીઝ એક્ટ, 2002ની બેંક પર લાગુ થવાની યોગ્યતાનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું.
• અદાલતે રાજ્ય સરકાર સાથે પરામર્શની જરૂરિયાત અને કલમ 243ઝેડએલ (1) ની ત્રીજી જોગવાઈની અસર સંબંધિત રજૂઆતોની તપાસ કરી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
• આ અપીલ હાઈકોર્ટની રિટ અરજીઓને ફગાવી દેવાને પડકારતી છે જેણે આરબીઆઇના પ્રથમ, બીજા અને ત્રીજા સુપરસેશન આદેશોને સમર્થન આપ્યું હતું.
• આરબીઆઇએ શરૂઆતમાં એક વર્ષ માટે બોર્ડનું સ્થાન લીધું હતું, પછી નાણાકીય બગાડ અને થાપણદારોને રક્ષણ આપવાની જરૂરિયાતને ટાંકીને તેને વધુ સમયગાળા માટે લંબાવી હતી.