कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે મોટર અકસ્માત પીડિતાના માતા-પિતાને 7.5 લાખ રૂપિયાનું વળતર આપ્યું

આ કેસમાં મોટર અકસ્માતના દાવાનો સમાવેશ થાય છે જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે મૃતકના માતા-પિતા અને ઘાયલ પાછળ સવારને આપવામાં આવેલા વળતરની સમીક્ષા કરી હતી, ખાસ કરીને ગુણકની ગણતરી અને સવારની વૈવાહિક સ્થિતિના આધારે ભંડોળની વહેંચણીને સંબોધિત કરી હતી.

અપીલકર્તાઓઃ રિલાયન્સ જનરલ ઇન્સ્યોરન્સ કંપની લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઓઃ પ્રિયંકા દાસ અને અન્ય (મૃતકના માતાપિતા સહિત); બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ એસ. વી. એન. ભટ્ટી અને એન. વી. અંજારિયા.

  • 2026ની બરતરફ કરાયેલી સિવિલ અપીલ નંબર 12085 અને 12086.
  • ટ્રિબ્યુનલ અને હાઈકોર્ટના એ ચુકાદાને અટકાવી દીધો કે ઘાયલ પાછળ સવાર મૃતકની કાયદેસર રીતે પરિણીત પત્ની નહોતી.
  • આશ્રિતોની ઉંમરને બદલે મૃતકની ઉંમર (33 વર્ષ) ના આધારે 16 ના ગુણકની અરજીની પુષ્ટિ કરી.
  • કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.
  • ખર્ચ અંગે કોઈ ઓર્ડર નથી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-04
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકમોટર અકસ્માતનો દાવો | માત્ર પીડિતાને ચોક્કસ ભૂમિકામાં રાખવામાં આવી હોવાથી કાર્યાત્મક વિકલાંગતામાં ઘટાડો કરી શકાતો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-09-03
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)