અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
ડ્રગ્સ ડિસ્પોઝલ કમિટી જપ્ત કરેલા વાહનનો નિકાલ કરી શકે તે પહેલાં ટ્રાયલ કોર્ટનો આદેશ જરૂરીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસ ડ્રગ કેસ દરમિયાન જપ્ત કરાયેલી લોરીને મુક્ત કરવાની બાબત છે, જ્યાં આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું ડ્રગ ડિસ્પોઝલ કમિટી (ડી. ડી. સી.) ટ્રાયલ કોર્ટના ચોક્કસ આદેશ વિના વાહનનો નિકાલ કરી શકે છે, અને શું વાહનને નિર્દોષ જાહેર કરીને માલિકને પરત કરવું જોઈએ કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ આર. મણિમરન (વાહનના માલિક); પ્રતિવાદીઃ તમિલનાડુ રાજ્ય; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- સુપ્રીમ કોર્ટે ફોજદારી અપીલને મંજૂરી આપી હતી.
- વાહન છોડવાની ના પાડતા ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને રદ કરો.
- મદ્રાસ હાઈકોર્ટના ચુકાદાને રદ કરો.
- અપીલકર્તાને વાહન (ટી. એન.-57-એ. ક્યુ.-2165) છોડવાનો આદેશ આપ્યો.
- નિર્દેશ આપ્યો કે જો વાહન ડી. ડી. સી. ને મોકલવામાં આવ્યું હોય, તો તેને અપીલકર્તાને તાત્કાલિક છોડવું આવશ્યક છે.
- એવું માન્યું હતું કે ડી. ડી. સી. અદાલતના યોગ્ય આદેશો વિના ફોજદારી કાર્યવાહી બાકી રહેલા જપ્ત કરેલા વાહનનો સ્વતંત્ર રીતે નિકાલ કરી શકશે નહીં.
- સ્પષ્ટ કર્યું કે જપ્ત કરવાની સત્તા એન. ડી. પી. એસ. અધિનિયમની કલમ 63 (1) હેઠળ અદાલત પાસે છે, ડી. ડી. સી. પાસે નહીં.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ટ્રાયલ જજનો નિર્દોષ જાહેર કરવાનો નિર્ણય ગંભીર પ્રક્રિયાગત અનિયમિતતાઓ પર આધારિત હતો, જેમ કે એફ. આઈ. આર. નોંધવામાં આવ્યા પછી પેદા થયેલ ગુના નંબર દર્શાવતો ધરપકડ મેમો.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે'નાહુરકાની વિ. રાજ્ય'માં હાઈકોર્ટનો મત'વિશ્વજીત ડે વિ. આસામ રાજ્ય'માં સુપ્રીમ કોર્ટના અભિપ્રાયની વિરુદ્ધ છે.
- અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જપ્તી માટેના પુરાવાનું ધોરણ (સંભાવનાઓનું પ્રાધાન્ય) ફોજદારી કાર્યવાહી (વાજબી શંકાની બહારનો પુરાવો) થી અલગ છે.
- કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જો કોઈ વાહનની કસ્ટડી માંગતું નથી, તો તપાસ અધિકારી તેને ડી. ડી. સી. ને મોકલવા માટે અદાલતમાં જઈ શકે છે, પરંતુ માલિકને નોટિસ અને સુનાવણીની તક આપ્યા પછી જ.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 3 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.