कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સંડોવણીના આરોપોથી દોષિત ઠેરવી ન શકાયઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસમાં પાંચ આરોપી વ્યક્તિઓ દ્વારા ચૂંટણીના દિવસે કથિત હુમલાને કારણે થયેલી હત્યા અને સંબંધિત ગુનાઓ માટે તેમની સજા સામે ફોજદારી અપીલોનો સમાવેશ થાય છે. મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું ફરિયાદી પક્ષે ભૌતિક પુરાવાના અભાવ અને સાક્ષીની જુબાનીમાં વિસંગતતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, વાજબી શંકાની બહાર આરોપીના અપરાધને સ્થાપિત કર્યો હતો કે કેમ.

અરજદારો/અપીલકર્તાઓઃ ધ્રુવ સિંહ અને અન્ય (પાંચ આરોપી); પ્રતિવાદીઃ બિહાર રાજ્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.

  • કોર્ટે આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.
  • કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જો અપીલકર્તાઓ કસ્ટડીમાં હોય અને અન્ય કોઈ કેસમાં જરૂરી ન હોય તો તેમને તાત્કાલિક મુક્ત કરવામાં આવે.
  • કોર્ટે આદેશ આપ્યો કે અગાઉ આપવામાં આવેલા કોઈપણ જામીન બોન્ડ્સ રદ કરવામાં આવે.
  • કોર્ટે અપીલને મંજૂરી આપી હતી.
  • અદાલતે કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ કર્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-09-02
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકતપાસ અધિકારીએ સાંઠગાંઠના આરોપોનો સામનો કર્યો હોવાથી દોષિત ઠેરવી શકાતો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-09-01
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)