અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે વારસાગત માળખાના દાવાઓ પર'નિર્દયતા'માટે એમસીડી, એએસઆઈની ટીકા કરી
આ કેસમાં દિલ્હીમાં વારસાગત માળખાઓની જાળવણી અંગેનો વિવાદ સામેલ છે, જ્યાં કોર્ટે એમસીડી અને એએસઆઈ દ્વારા દાખલ કરાયેલા સત્તાવાર સોગંદનામાઓ અને નુકસાન અથવા અતિક્રમણ દર્શાવતા અખબારોના અહેવાલો વચ્ચેના વિરોધાભાસને સંબોધિત કર્યા હતા.
કોર્ટે આ વિસંગતતાઓ અંગે અધિકારીઓને નવી તપાસ અને કારણદર્શક નોટિસનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ રાજીવ સૂરી; પ્રતિવાદીઓઃ ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (એએસઆઈ) અને અન્ય બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લા અને ન્યાયમૂર્તિ નોંગમેઈકાપમ કોટીશ્વર સિંહ.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- એડિશનલ કમિશનર, દક્ષિણ દિલ્હી (એમ. સી. ડી.), એએસઆઈના ડાયરેક્ટર જનરલ અને પુરાતત્વ વિભાગ (એન. સી. ટી. દિલ્હી) ના વડાઓને સ્થળની નવી તપાસ પછી વ્યક્તિગત કારણદર્શક સોગંદનામા દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- બાગાયત અને નાગરિક કાર્યો પર કામ કરતા બે ઠેકેદારોને કોર્ટ કમિશનરની સૂચનાઓનું સંકલન અને પાલન કરવાનો આદેશ આપ્યો.
- પુરાતત્વ વિભાગને સ્થળ પર શૌચાલય સંકુલની જાળવણી અને સ્વચ્છતા સુનિશ્ચિત કરવા નિર્દેશો આપ્યા હતા.
- પ્રતિવાદી નંબર 13 ને'વિદ્યા બાલ વિહાર'તરીકે બદલવામાં આવ્યો અને ખારબુઝ કા ગુંબદ અને લાલ ગુંબદ અંગે એએસઆઈ પાસેથી નવી નોટિસ અને અહેવાલનો આદેશ આપ્યો.
- તમામ પક્ષોએ કોર્ટ કમિશનરની હાજરીમાં હાથ ધરવામાં આવેલા નવા સ્થળ નિરીક્ષણોના આધારે સુધારેલા તથ્યાત્મક અહેવાલો દાખલ કરવા જરૂરી છે.
- તેમણે ઓડિટ અહેવાલો સહિત સુંદર નર્સરી માટે આગા ખાન ટ્રસ્ટ સાથે સમાધાન અંગે વિગતવાર સોગંદનામું દાખલ કરવા સંબંધિત સત્તામંડળને આદેશ આપ્યો હતો.
- આગામી સુનાવણી માટે આ મામલાને 07.10.2026 પર 02:00 વાગ્યે સૂચિબદ્ધ કર્યો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે એમ. સી. ડી. અને એએસઆઈ દ્વારા તેમના સોગંદનામાઓથી વિરોધાભાસી અખબારોના ફોટોગ્રાફ્સના આધારે'સંપૂર્ણ નિર્દયતા અને હકીકતોને દબાવવાની'નોંધ લીધી હતી.
- કોર્ટે અધિકારીઓ સામે તાત્કાલિક કડક આદેશો પસાર કરવાનું ટાળ્યું હતું પરંતુ ખોટી હકીકતોની જાણ ચાલુ રહેશે તો સીધી કાર્યવાહી કરવાની ચેતવણી આપી હતી.
- કોર્ટે કોર્ટ કમિશનરને વધુ માહિતી માટે હિન્દુસ્તાન ટાઇમ્સ અને ટાઇમ્સ ઓફ ઇન્ડિયાના પત્રકારોનો સંપર્ક કરવા વિનંતી કરી હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 1 સપ્ટેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.