અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટને આદેશ આપ્યો છે કે જો કાર્યવાહી નિષ્ફળ જાય તો નિર્ણાયક સાક્ષીઓની પૂછપરછ કરવામાં આવે
આ કેસ ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ણાયક ફરિયાદી સાક્ષીઓ (ઇજાગ્રસ્ત ફરિયાદી, ડૉક્ટર અને તપાસ અધિકારી) ની તપાસ કરવા માટેની અરજીના અસ્વીકારની સમીક્ષા કરી હતી.
આ કેસ ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે કલમ 313 સીઆરપીસી હેઠળ આરોપીની તપાસ શરૂ થઈ ગયા પછી નિર્ણાયક ફરિયાદી સાક્ષીઓ (ઇજાગ્રસ્ત ફરિયાદી, ડૉક્ટર અને તપાસ અધિકારી) ની તપાસ કરવાની અરજીને નકારી કાઢવાની સમીક્ષા કરી હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ અનિલ સિંહ @અનિલ કુમાર સિંહ; પ્રતિવાદીઓઃ બિહાર રાજ્ય અને અન્ય બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને ન્યાયમૂર્તિ કે. વિનોદ ચંદ્રન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- રજા આપવામાં આવી છે.
- વધારાના જિલ્લા અને સત્ર ન્યાયાધીશ-II ગોપાલગંજના આદેશ અને હાઈકોર્ટના વિવાદિત આદેશને રદ કરો.
- ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ કલમ 311 સીઆરપીસી હેઠળ અરજીને પુનઃસ્થાપિત કરો.
- ટ્રાયલ કોર્ટને ઇજાગ્રસ્ત સાક્ષી, તબીબી અધિકારી અને તપાસ અધિકારીની તપાસની મંજૂરી આપવા માટે નિર્દેશ આપો.
- ટ્રાયલ કોર્ટને ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા બાકાત રાખવામાં આવેલા અન્ય કોઈપણ સાક્ષીઓને ધ્યાનમાં લેવાનો નિર્દેશ આપો.
- સાક્ષીઓની તપાસ કરવા અને ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન માટે રજૂ કરવા માટે નિર્દેશ આપો.
- સી. આર. પી. સી. ની કલમ 313ની કાર્યવાહી જ્યાંથી બંધ થઈ હતી તે તબક્કેથી ફરી શરૂ થાય તે માટે નિર્દેશ આપો, જેથી નવી જુબાનીમાંથી ગુનાહિત સંજોગો આરોપીઓને આપવામાં આવે.
- અપીલની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
- બાકી રહેલી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે નિર્ણાયક સાક્ષીઓની તપાસ કરવામાં નિષ્ફળતા એ ફરિયાદી દ્વારા વિલંબિત યુક્તિને બદલે યોગ્ય રીતે સુનાવણી હાથ ધરવામાં ફરિયાદી પક્ષની નિષ્ફળતા હતી.
- અદાલતે ચેતવણીની નોંધ વ્યક્ત કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટ'વિવાદાસ્પદ પ્રેક્ષક'નથી અને તેની જવાબદારી છે કે તે સુનિશ્ચિત કરે કે શ્રેષ્ઠ પુરાવાઓને ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા દબાવવામાં ન આવે.
- આ આદેશ 24 ઓગસ્ટ, 2026ના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · 31 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.