અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
એન. સી. ડી. આર. સી. ના ત્રીજા સભ્ય દ્વારા અપીલનો નિર્ણય ગેરકાયદેસર નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસ ચિંતા કરે છે કે શું રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક વિવાદ નિવારણ આયોગ (NCDRC) ના ત્રીજા સભ્યએ વિભાગ દ્વારા તેમને સંદર્ભિત ચોક્કસ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાને બદલે અપીલનો સીધો નિર્ણય લઈને ગેરકાયદેસર રીતે કામ કર્યું છે...
95 લાખઆ અંતર્ગત વિવાદમાં તબીબી તપાસ માટે રૂ. 95 લાખ (બાદમાં સુધારીને રૂ. 93 લાખ) નો વળતર પુરસ્કાર સામેલ છે.
આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે શું રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક વિવાદ નિવારણ આયોગ (NCDRC) ના ત્રીજા સભ્યએ ડિવિઝન બેન્ચ દ્વારા તેમને મોકલવામાં આવેલા ચોક્કસ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાને બદલે અપીલનો સીધો નિર્ણય લઈને ગેરકાયદેસર રીતે કામ કર્યું છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ અસ્કરી હુસૈન અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ દિનેશ કુમાર અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
- અદાલતે તપાસ કરી હતી કે શું ત્રીજા સભ્ય પોતે અપીલનો નિર્ણય કરવામાં ન્યાયી હતા કે નહીં અથવા તેઓએ કેસ રેફરિંગ બેન્ચને પરત કરવો જોઈતો હતો કે કેમ.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે એન. સી. ડી. આર. સી. ના આદેશને એ આધાર પર રદ કર્યો હતો કે ત્રીજા સભ્યએ અધિકારક્ષેત્રથી વધુ કામ કર્યું હતું.
- અદાલતે ઉદાહરણો (કેશો નાથ ખુરાના, સલિલ સભલોક) ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે સામાન્ય રીતે રેફરી બેન્ચે પ્રશ્નોના જવાબ આપવા જોઈએ અને મામલાને સંદર્ભિત બેન્ચને પરત કરવો જોઈએ, પરંતુ જો તે તાર્કિક રીતે ઊભો થાય તો સહાયક પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકે છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ગ્રાહક સંરક્ષણ અધિનિયમ, 2019ની કલમ 58 (3) આવા સંદર્ભો માટે માર્ગદર્શન પૂરું પાડે છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- આ અંતર્ગત વિવાદમાં તબીબી બેદરકારી બદલ રૂ. 95 લાખ (બાદમાં સુધારીને રૂ. 93 લાખ) નો વળતર પુરસ્કાર સામેલ છે.
- ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ બંધારણની કલમ 227 હેઠળ એન. સી. ડી. આર. સી. ના આદેશને રદ કર્યો હતો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · 31 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.