कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે સમાધાનના આધારે કેસ રદ કરવાના હાઈકોર્ટના ઇનકારની સમીક્ષા કરી

આ કેસ આનંદ કુમારની જમીન વિવાદો સાથે સંબંધિત કથિત બનાવટી અને છેતરપિંડી માટે ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરવાની તેમની અરજીને હાઈકોર્ટ દ્વારા રદ કરવા સામે અપીલ સાથે સંબંધિત છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે જમીન માલિક (પ્રદીપ સિંહ મહેતા) સાથેના સમાધાનના આધારે કેસને રદ કરવા માટે મૂળ માહિતી આપનાર (સુભાષ ચંદ્ર લાલવાની) ની સંમતિની જરૂર છે કે કેમ.

અપીલકર્તાઃ આનંદ કુમાર @સંજય લાલવાની; પ્રતિવાદીઓઃ મધ્યપ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય (પ્રદીપ સિંહ મહેતા અને સુભાષ ચંદ્ર લાલવાની સહિત); બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ કે. વી. વિશ્વનાથન.

  • અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
  • કોર્ટ 19.09.2024 ના ઉચ્ચ અદાલતના આદેશની સમીક્ષા કરી રહી છે, જેણે કલમ 482 સીઆરપીસી હેઠળ રદ કરવાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
  • પ્રદાન કરેલ લખાણ સર્વોચ્ચ અદાલતના અંતિમ ચુકાદા અથવા ચોક્કસ કાર્યકારી નિર્દેશો જણાવતા પહેલા સમાપ્ત થાય છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-31
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકપીડિતા સાથેના સમાધાનના આધારે ફોજદારી કેસને રદ કરવા માટે બાતમીદારની સંમતિની જરૂર નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)