અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે સમાધાનના આધારે કેસ રદ કરવાના હાઈકોર્ટના ઇનકારની સમીક્ષા કરી
આ કેસ જમીન વિવાદો સાથે સંબંધિત કથિત બનાવટી અને છેતરપિંડી માટે ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરવાની તેમની અરજીને હાઈકોર્ટ દ્વારા રદ કરવા સામે આનંદ કુમારની અપીલ સાથે સંબંધિત છે.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું જમીન માલિક (પ્રદીપ સિંહ મહેતા) સાથેના સમાધાનના આધારે કેસને રદ કરવા માટે મૂળ માહિતી આપનાર (સુભાષ ચંદ્ર લાલવાની) ની સંમતિ જરૂરી છે કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ આનંદ કુમાર @સંજય લાલવાની; પ્રતિવાદીઓઃ મધ્યપ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય (પ્રદીપ સિંહ મહેતા અને સુભાષ ચંદ્ર લાલવાની સહિત); બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ કે. વી. વિશ્વનાથન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
- કોર્ટ 19.09.2024 ના ઉચ્ચ અદાલતના આદેશની સમીક્ષા કરી રહી છે, જેણે કલમ 482 સીઆરપીસી હેઠળ રદ કરવાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
- પ્રદાન કરેલ લખાણ સર્વોચ્ચ અદાલતના અંતિમ ચુકાદા અથવા ચોક્કસ કાર્યકારી નિર્દેશો જણાવતા પહેલા સમાપ્ત થાય છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ વિવાદિત જમીનમાં ફરિયાદીના હિતને સાબિત કરતા દસ્તાવેજી પુરાવાઓની ગેરહાજરીની નોંધ લીધી હતી.
- પ્રદીપ સિંહ મહેતાએ સોગંદનામું દાખલ કરીને જણાવ્યું હતું કે તેમને અપીલકર્તા સામે કોઈ ફરિયાદ નથી અને પારિવારિક સંવાદિતા જાળવવા માટે કાર્યવાહી રદ કરવાની વિનંતી કરી હતી.
- ઉચ્ચ અદાલતે રજિસ્ટ્રારને સમાધાનની વાસ્તવિકતાની ચકાસણી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો અને રજિસ્ટ્રારે અહેવાલ આપ્યો હતો કે બંને પક્ષો વિવાદોનો અંત લાવવા માંગે છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓની પુષ્ટિ થઈ નથી. આપણો સ્વચાલિત ચેક દસ્તાવેજમાં આ સારાંશમાં દરેક નંબર શોધી શક્યો નથી. આંકડાઓને કાળજીપૂર્વક જુઓ અને મૂળ તપાસો.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ દસ્તાવેજ અમારા આર્કાઇવમાં છે પરંતુ અમારા પ્રથમ પૃષ્ઠો પર બતાવવામાં આવ્યો નથીઃ સારાંશમાં સંખ્યા દસ્તાવેજમાં મળી શકી નથી.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · 31 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.