સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રામાણિક માલિકીના વિવાદમાં સંક્ષિપ્ત ખાલી કરાવવાની મંજૂરી નથી
આ કેસ નેલ્લોર જિલ્લામાં 40.65 એકર જમીનના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જ્યાં રાજ્યએ દાવો કર્યો હતો કે જમીન'સોંપવામાં આવી હતી'જે અનધિકૃત હસ્તાંતરણને કારણે સરકારને પરત કરવામાં આવી હતી, જ્યારે અપીલકર્તાઓ (લિક્વિડેશનમાં રહેલી કંપની અને તેના હરાજી ખરીદનાર) એ દલીલ કરી હતી કે તેઓ માન્ય માલિકી અને કબજો ધરાવે છે.
અપીલકર્તાઓઃ મેસર્સ સરકાર પેપર મિલ્સ લિમિટેડ (સત્તાવાર લિક્વિડેટર દ્વારા રજૂ) અને જે. કે. સુગર મિલ્સ (ખરીદનાર); પ્રતિવાદીઓઃ જિલ્લા કલેક્ટર, નેલ્લોર જિલ્લા અને અન્ય (રાજ્ય); બેન્ચઃ જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે જમીન'સોંપવામાં'આવી હોવાના રાજ્યના દાવાને તેના પોતાના સ્વીકાર દ્વારા વિરોધાભાસી છે કે જમીન બી. જે. રાવને સોંપવામાં આવી હતી, જે જમીનવિહોણા વ્યક્તિ ન હતા.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે રાજ્ય પ્રતિ સોગંદનામામાં કોષ્ટક નિવેદનની બહારના પુરાવા સાથે તેના દાવાને સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કંપની કોર્ટના આદેશો હેઠળ વેચાણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હોવા છતાં હરાજીના વેચાણને પડકારવા માટે રાજ્ય સરકારે કંપની અદાલતનો સંપર્ક કર્યો ન હતો.
- અદાલતે શંકા વ્યક્ત કરી હતી કે શું સોંપવામાં આવેલી જમીનના વળતરના દાવાને કંપનીના લિક્વિડેશન અને હરાજી સાથે સંબંધિત કાર્યવાહીમાં ચુકાદો આપી શકાય છે કે કેમ.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | જ્યારે પ્રામાણિક શીર્ષક વિવાદ અસ્તિત્વમાં હોય ત્યારે સરકાર સંક્ષિપ્ત હકાલપટ્ટીનો આશરો ન લઈ શકેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | — |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | — |
| દસ્તાવેજો | 1 |