અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રામાણિક માલિકીના વિવાદમાં સંક્ષિપ્ત ખાલી કરાવવાની મંજૂરી નથી
આ કેસ નેલ્લોર જિલ્લામાં 40.65 એકર જમીનને લઈને વિવાદનો છે, જ્યાં રાજ્યએ દાવો કર્યો હતો કે જમીન'સોંપવામાં આવી હતી'જે અનધિકૃત હસ્તાંતરણને કારણે સરકારને પરત કરવામાં આવી હતી, જ્યારે અપીલકર્તાઓ (લિક્વિડેશન અને લિક્વિડેશનમાં રહેલી કંપની)
આ કેસ નેલ્લોર જિલ્લામાં 40.65 એકર જમીનના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જ્યાં રાજ્યએ દાવો કર્યો હતો કે જમીન'સોંપવામાં આવી હતી'જે અનધિકૃત હસ્તાંતરણને કારણે સરકારને પરત કરવામાં આવી હતી, જ્યારે અપીલકર્તાઓ (લિક્વિડેશનમાં રહેલી કંપની અને તેના હરાજી ખરીદનાર) એ દલીલ કરી હતી કે તેઓ માન્ય માલિકી અને કબજો ધરાવે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ મેસર્સ સરકાર પેપર મિલ્સ લિમિટેડ (સત્તાવાર લિક્વિડેટર દ્વારા રજૂ) અને જે. કે. સુગર મિલ્સ (ખરીદનાર); પ્રતિવાદીઓઃ જિલ્લા કલેક્ટર, નેલ્લોર જિલ્લા અને અન્ય (રાજ્ય); બેન્ચઃ જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે જમીન'સોંપવામાં'આવી હોવાના રાજ્યના દાવાને તેના પોતાના સ્વીકાર દ્વારા વિરોધાભાસી છે કે જમીન બી. જે. રાવને સોંપવામાં આવી હતી, જે જમીનવિહોણા વ્યક્તિ ન હતા.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે રાજ્ય પ્રતિ સોગંદનામામાં કોષ્ટક નિવેદનની બહારના પુરાવા સાથે તેના દાવાને સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કંપની કોર્ટના આદેશો હેઠળ વેચાણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હોવા છતાં હરાજીના વેચાણને પડકારવા માટે રાજ્ય સરકારે કંપની અદાલતનો સંપર્ક કર્યો ન હતો.
- અદાલતે શંકા વ્યક્ત કરી હતી કે શું સોંપવામાં આવેલી જમીનના વળતરના દાવાને કંપનીના લિક્વિડેશન અને હરાજી સાથે સંબંધિત કાર્યવાહીમાં ચુકાદો આપી શકાય છે કે કેમ.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'બિન-રિપોર્ટેબલ'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે રાજ્યએ કંપની કોર્ટનો સંપર્ક કર્યા વિના જમીનની હરાજીમાંથી બાકાત રાખવા માટે તાર બહાર પાડ્યો હતો, જે વિલંબિત હોવાનું જણાયું હતું.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અગાઉની કાર્યવાહીમાં રાજ્યના જવાબી સોગંદનામામાં સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું કે જમીન'ખાનગી પટ્ટા જમીનો'હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 29 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.